inso

joined 1 year ago
[–] inso@lemmy.sdf.org 1 points 11 months ago

Ou taxer exponentiellement le foncier. Propriété 1 - peu taxée, propriété 2/participation a une SCI, le pourcentage augmente, etc.

Ça rend plus compétitif les loyers des propriétaires qui ont peu de propriétés, et donc reparti la propriété/l'investissement locatif de la population.

Tout le monde propriétaire c'est pas forcément la panacée non plus, il faut un certain niveau de revenu et de patrimoine pour pouvoir s'occuper correctement de ses logements (en terme de maintenance et rénovation, ça coûte très cher et demande souvent du capital / de la dette )

Les HLM et autres systèmes de propriété étatiques pour un accès garanti a tous les citoyens ça restera très important et nécessaire quelque soit le système de logement.

[–] inso@lemmy.sdf.org 2 points 11 months ago

Taxer les locations a le risque de faire monter les loyers (puisque les propriétaires cherchent avant tout a extraire du profit).

[–] inso@lemmy.sdf.org 3 points 11 months ago

Certes ça joue, mais la jeunesse japonaise n'est pas plus conservatrice qu'ailleurs. Pas d'un tel ordre de grandeur. C'est juste qu'elle est en extrême minorité. https://www.cairn.info/revue-etudes-2019-11-page-19.htm

Une autre manière d'observer ça c'est la dynamique des pays quand la balance de la pyramide des âges bascule. Baisse de l'innovation, replis sur soi, refus de nouvelles idées sociétales deviennent la norme. Ça se voit beaucoup en Asie dans les pays qui refusent l'immigration pour contre balancer ce déséquilibre.

[–] inso@lemmy.sdf.org 1 points 11 months ago (3 children)

Un problème majeur c'est le vieillissement de la population qui mène a moyen terme au conservatisme et a une société qui se bloque. Voir l'exemple du Japon qui est un des premiers pays riches où on peut observer cet effet.

Le progressisme a besoin de jeunesse pour amener de nouvelles idées et désirs dans la société.

[–] inso@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago

Mais elles seront remplacées par une autre ligne rentable et donc retour a la case départ.

[–] inso@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (2 children)

Si on veut réduire le nombre de km parcourus en avion, il faut limiter le nombre de lignes aériennes.

Même avec un prix plancher plus haut, si le nombre de lignes ne réduit pas, par définition les avions continueront de voler et donc d'émettre du CO2 pour chacun des km des ces lignes aériennes.

Donc à mon avis, cette idée ne sert pas a grand chose a part a exclure encore les moins fortunés des voyages. Et ce sans réduire le nombre de km parcourus par les vols aériens.

[–] inso@lemmy.sdf.org 4 points 1 year ago (1 children)

Interview intéressante mais un peu décevante. Cette fascination pour les riches et leur surconsommation ostentatoire touchent absolument toutes les facettes de la société, quel que soit le niveau de revenu. Je m'attendais à voir les mécanismes sous-jacents. La c'était du poncif déjà lu des milliers de fois sur les inégalités monétaires et de patrimoine. Je m'attendais a plus de structure et mécanisme socio culturel...

[–] inso@lemmy.sdf.org 3 points 1 year ago

There's element call as well. (https://call.element.io)

[–] inso@lemmy.sdf.org 3 points 1 year ago (6 children)

I'm not sure that spreading salt is a good idea when you consider that salt kills life when you spread it on land.

[–] inso@lemmy.sdf.org 2 points 1 year ago

There's actually a very good scifi story idea here