golli

joined 10 months ago
[–] golli@feddit.de 0 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (2 children)

Seeing yours too (from both feddit.de and lemm.ee).

For me older replies are slowly starting to show up too, so I guess either posting or subscribing to this community started federation and it just takes time to catch up

[–] golli@feddit.de 1 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (4 children)

Swapped to my alt account on feddit.de and subscribed to the community.

I can see the post and hopefully you can see this reply.

However as of 30min after this thread was created I can only see the reply from a lemmy.world user, not the others.

Maybe me subscribing to the community will help federation. But feddit.de has occasional issues in general.

Edit: the fanatics.social reply also shows now

Edit2: a few more newer ones starting to show up, so I assume federation is slowly happening?

Edit3: older comments from other instances are also starting to show up.

[–] golli@feddit.de 3 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Kann mir jemand erklären warum die nicht sofort bezahlt werden müssen? Bzw warum man sie schon vor dem Bezahlen in irgendeiner Weise nutzen darf?

[–] golli@feddit.de 5 points 10 months ago

Wenn sie Klavier studiert, kann sie da nicht irgendjemand in ihrer Ausbildung fragen? Die werden ja vermutlich auch irgendwann ein gutes Klavier gekauft haben und sich damit auseinandergesetzt haben.

[–] golli@feddit.de 3 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Etwas später mit meinem Kommentar, aber wenn ich das richtig verstehe wirken die ETF Rentenversicherungen für mich ja eigentlich ein bischen wie das Amerikanische Prinzip mit dem 401k (und ähnlichem). Was ich ja eigentlich begrüßen würde als Baustein für die Private Altersvorsorge.

Aber natürlich kann es das in Deutschland nur über einen Mittelmann geben, der durch unnötige Gebühren mitverdienen darf und auch die Auswahl an Optionen limitiert.

[–] golli@feddit.de 11 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (2 children)

Meine einzige Erklärung (bei den Grünen) ist, dass man möglichst lange und um jeden Preis die schlimmere Alternative verhindern will.

Nur erscheint mir das leider extrem kurzfristig gedacht, wenn man gleichzeitig dafür jegliche Prinzipien über Bord wirft und der Gegenseite im öffentlichen Diskurs so in die Hände spielt. Und es ist ja noch nichteinmal so, als würden sie irgendwelche permanenten Vorhaben durchbringen, die nach Machtverlust bestand hätten (wie die unsägliche im GG verankerte Schuldenbremse)

Der SPD erscheint alles ziemlich egal, solange sie sich auf Regierungsposten ausruhen kann.

[–] golli@feddit.de 10 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Bei der SPD wundert es mich nicht, aber die Grünen verstehe ich inzwischen nichtmehr. Ich wüsste nicht was sie derzeit im Gegenzug bekommen. Und nur an der Regierung festhalten, um schlimmeres zu verhindern erscheint mir extrem kurzsichtig gedacht, wenn man dafür jegliche Prinzipien und den öffentlichen Diskurs aufgibt.

zur Besänftigung sogar super leicht noch klassisch liberale Punkte dazunehmen (wie halt im Koalitionsvertrag angekündigt)

Welche gäbe es da denn konkret zur Auswahl? Ich sehe das Problem hier, dass es für die FDP theoretisch einen Haufen gute liberale Punkte gäbe, die man angehen könnte, aber die werden nur vorgeschoben um auf Wählerfang zu gehen, damit man die eigentlich relevante Klientelpolitik betreiben kann. Was ihr ja derzeit bestens gelingt.