Dremor

joined 1 year ago
MODERATOR OF
 

cross-posted from: https://jlai.lu/post/10387274

 

cross-posted from: https://kbin.earth/m/europe@feddit.org/t/318601

If a social media account is spreading Russian disinformation - does sharing content from the account give it legitimacy?

No, says Carl-Oskar Bohlin, Minister for Civil Defence. But at the authority the minister is responsible for, the answer sounds different.

— In any case, you spread something that a foreign power might intend to spread to make us worried, says Mikael Östlund, press officer at the authority.

It was a year ago that Carl-Oskar Bohlin shared a tweet from the American influencer Lauren Southern, known for her far-right advocacy. The original video warned of how AI is used in influence operations, something the minister forwarded to his around 45,000 followers. "The ability and height of the impact operations risk increasing avalanche-like with disruptive technology shifts," wrote Carl-Oskar Bohlin on X.

Now, an American indictment against two Russian government employees shows that the production company Tenet media, where Lauren Southern is employed, must have been secretly financed by the Russian news agency RT. A total of just over SEK 100 million is said to have been transferred from the Russian state employees to the American company. In turn, influencers would push specific issues—such as questioning support for Ukraine—to their millions of followers. On YouTube alone, the videos have received more than 16 million views.

In light of the American indictment, Carl-Oskar Bohlin has been criticized for not checking his sources better. But the Minister of Civil Defense lets the tweet stay on X.

"For the simple reason that it is difficult to misunderstand." writes Bohlin to DN.

"One should of course refrain from spreading harmful narratives from foreign powers. However, it is a somewhat strange indictment that my warning about deepfakes and doctored videos would in itself constitute Russian disinformation. With such a threshold, it will be difficult to talk about or warn about the phenomenon at all," continues the minister.

Carl-Oskar Bohlin is responsible for the agency for psychological defence, MPF. Countering misdirection and misinformation, including rumor spreading and propaganda, is one of the agency's main missions.

In case you wonder, mr. Bohlin is from the conservative party (Moderaterna).

[–] Dremor@jlai.lu 1 points 1 week ago

Expect more of them in the following days. I'll try to keep them to 1 post/day to avoid spamming everyone, but there is so many good ones out there.

[–] Dremor@jlai.lu 6 points 1 month ago

... Explosion.

[–] Dremor@jlai.lu 4 points 1 month ago

Tout est dans la technique, apprise au fil des années avec Papy.

[–] Dremor@jlai.lu 4 points 2 months ago

Meanwhile, France almost at 200%.

[–] Dremor@jlai.lu 2 points 2 months ago

Ça lave très bien à 40 avec du bicarbonate. Pour les tâches récalcitrantes, on peut sortir les percarbonate ou les cristaux de soude. Uniquement avec les couleurs claires par contre.

[–] Dremor@jlai.lu 5 points 2 months ago (4 children)

Si tu vas regarder les unes récentes, tu t'apercevra que non. Ça tire toujours à balles réelle sur les fascistes.

[–] Dremor@jlai.lu 24 points 2 months ago (7 children)

Tu oublie les unes anticatholique, antifasciste, anti-americaine et anti-russe. C'est un peu la marque de fabrique de Charlie Hebdo, être irrévérencieux avec tout le monde pour mettre le doigt sur leur incohérence et mensonges.

[–] Dremor@jlai.lu 4 points 2 months ago

C'est beau.

[–] Dremor@jlai.lu 4 points 2 months ago

Macron a une grande responsabilité en la matière en agitant le spectre d'une guerre civile si on ne votait pas pour lui. Il a montré une grande imbécilité en la matière, et il en paye les conséquences. La claque électorale les a tout de même un peu réveillés, avec un appel au désistement en cas de triangulaire, mais c'est peu, et bien tard. En tout cas Macron et sa suite ne vont pas me laisser un bon souvenir. 😅

[–] Dremor@jlai.lu 4 points 2 months ago (3 children)

C'est sur, l'un met tous les maux du monde sur le dos des LGBTQIA+, veut restreindre les droits des femmes, lécher les bottes de la plus grande menace pour l'Europe depuis la Guerre Froide (comme si ça avait marché dans les années 30), "mettre au pas" les journaux pour les revendre au plus offrants.

L'autre a été élu président, et on s'est en cours de mandats que c'était un con imbu de lui-même, déconnecté de tout autre réalité que son cercle d'amis ultra-riches. Mais qui a tout de même respecté l'état de droit, accordé et solidifié de nouveaux droits, est resté plus ou moins droits dans ses bottes face aux menace de Poutine (même s'il a été un peu naïf quand à la possibilité de parlementer avec lui).

Mais c'est sur, c'est la même chose, hein ?

[–] Dremor@jlai.lu 2 points 2 months ago (1 children)

Cela serait marrant que Le Parisien tente de faire une attaque de ce genre pour retourner TOUS les bots chatGPT qui le suivent. 🤣

Les russes en PLS.

[–] Dremor@jlai.lu 3 points 3 months ago (1 children)

Chirac c'est un peu le papy français, un peu raciste, mais pas jusqu'à la mauvais foi et la haine pur et simple de l'autre. C'est aussi ce qui lui vaut son capitale sympathie, beaucoup y identifiait un peu d'un grand-oncle, un peu magouilleur, un peu raciste, mais sympathique.

 

cross-posted from: https://jlai.lu/post/4361909

[ARTE] Des terroristes à la retraite

view more: next ›