Die gute alte Frage nach Korrelation vs Kausalität…
this post was submitted on 08 Mar 2024
30 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
„Lokalzeitungen helfen die AfD zu boxen“
gez. Lokalzeitung
Der Autor selbst sagt: „Gemeinden mit und ohne Lokalzeitung, fällt auf, dass Nachrichtenwüsten durchschnittlich häufiger vorkommen in kleineren Gemeinden mit finanzschwächeren Unternehmen, einem geringeren Migrant:innen-Anteil, aber einer ähnlich hohen Arbeitslosenquote wie in den Gemeinden mit Zeitungen.“ Der geringe Migrantenanteil kann genauso der Grund sein. Dieses Überführen auf die Statistik bzgl. Lokalzeitungen klingt für mich eher nach einer bloßen Korrelation ohne Kausalität, bzw. es ist ohne Betrachtung der weiteren Faktoren bei einer Gemeinde nicht anzuwenden.
Ich hab da irgendwie auch so meine Zweifel. Diese Leute lehnen die "Systemmedien" ab, zitieren sie aber dennoch, wenn sie mal was finden, das ihr Weltbild stützt. Eine Lokalpresse hätte dort also vermutlich nur Erfolg, wenn sie deren Sprache spricht, womit sie die AfD nur weiter anfeuern würde.
~~Ganz eindeutig. Das hat einfach null Nachrichtenwert. Der Autor wollte lediglich seine Masterarbeit zu einem Artikel verwursten. Ich frage mich aber schon, wie er mit dem Thema bei den Professoren durchgekommen ist. Ich hab den Artikel allerdings auch nicht gelesen, vielleicht ist da über die Auswahl der Kontrollvariablen ja auch zumindest ein statistisch sinnvoller Zusammenhang rausgekommen.~~
Sorry, nicht mein Tag.
Ich frage mich, wie man so urteilen kann und dann erwähnen, dass man das Verurteilte gar nicht gelesen hat.
Der Autor hat sich mMn sehr kritisch mit der Fragestellung auseinandergesetzt und auch Kausalität und Korrelation beleuchtet. Ich finde es absolut legitim, so eine Masterarbeit zu schreiben und jedenfalls nicht schädlich, einen Artikel daraus zu produzieren.
Fair, da war ich vorschnell.
Ja, glaube ich auch. Aber ich kenn dich sonst hier auch eher als reflektieren Kommentator, keine Sorge.
Die Masterarbeit klingt mir soweit ok. Kausalität zu zeigen halte ich im Rahmen einer Masterarbeit nicht für möglich. Das ist zu groß.
Die Notizen in den grauen Blöcken sagen mir, dass der Autor sich offensichtlich bemüht sauber zu arbeiten.
Trotzdem wäre meine Hypothese eher, dass es keine direkte Kausalität zwischen den beiden gibt, sondern dass beides unabhängige Symptome sind und von anderen Gründen stammt.
Interessante Schlussfolgerung die hier gezogen wird aber auch das es vielleicht schlicht dran liegt das die jeweiligen Gemeinde eh schon abgehängt sind
tl;dr
Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen: Lokalzeitungen haben einen Einfluss auf den Stimmenanteil für die AfD, unabhängig von der dortigen Arbeitslosigkeit oder dem Migrationsanteil. Damit zeigt die Studie, welche Wichtigkeit der Lokalpresse zukommt.