Der US-Präsident zettelt gerade einen Bürgerkrieg an, mit expliziter Unterstützung des Inhabers von Palantir und höchstwahrscheinlich auch mit Unterstützung ebendieser Software. Dieses Produkt hier jetzt noch breiter einsetzen zu wollen, ist so was von außerhalb des Spektrums der Absurdität.
this post was submitted on 10 Jun 2025
102 points (98.1% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4078 readers
483 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
So wie Dobrindt selber.
Der Dobbie hat die knallharte Aufgabe, die uralte CSU-Tradition aufrecht zu erhalten - er muss noch mal merklich beschissener agieren als sein Vorgänger. Und wir wissen alle, wie sehr der Andi letztens vorgelegt hat.
Nicht wenn man ähnliche Ziele verfolgt.
Selbst dann verkauft man sich nicht an das erstbeste ausländische Regime, oder?
Wäre ein bereitwillig Ausliefern der persönlichen Daten unserer Bevölkerung an einen nachweislich nicht rechtsstaatlich agierenden Dritten nicht eine Art Landesverrat? Aber Gesetze gelten ja offensichtlich nur für uns Pöbel...
Palantir? Wirklich? Was ist de-facto ein teil der Amerikanischen Geheimdiensten auf Deutsche daten loslassen? Ok 👍
Die LKAs von Bayern und Hessen nutzen das schon. Theoretisch sind das ja unterschiedliche Datenhaufen in den USA und hier. Ich bin mir unsicher, wo die Daten gehostet werden, ich glaube, die Lösung war weit entfernt von perfekt, lokal gehostet, aber vorher das Modell in den USA trainiert oder so ähnlich. Aber Palantir kann man natürlich sowieso nicht ohne technische Unterstützung aus den USA nutzen.
Insofern sehe ich eher, dass die Daten der deutschen Polizei erst mal bei Palantir privatisiert werden, bevor sie ganz oder nur in Auszügen zu amerikanischen Behörden kommen.
Aus meiner Sicht ist das ziemlich einfach:
Palantir ist eine proprietäre Software, die Daten aus dem Internet sammelt und auswertet und von einem ausländischen Unternehmen mit Geheimdienstverbindungen kommt.
Es ist einfach komplett unplausibel, dass die Firma die Daten nicht weiterleitet. Und wenn sie verspricht, es nicht zu tun, ist es völlig unplausibel, dass die deutschen Polizeibehörden geschweige denn CDU/CSU Innenpolitiker das ausschließen können.
Das ist so, wie ein Rentny beim Bankberater, der glaubt, er würde es schon merken, wenn ihn der Berater über den Tisch zieht.
Hier, für alle, die sich noch unsicher sind, eine aktuelle Reportage von Glenn Greenwald zur Aufklärung über Palantir:
Ich find es echt spannend, was Greenwald macht. Während er aus sozialer Sicht auf der Seite der Re[gp]ression steht, scheint er immerhin bein Thema Überwachung noch auf der richtigen Seite zu sein. Dass er die vollen Folgen seiner neuen Sendung auf Rumble bereitstellt, ist aber auch krass — vielleicht ist es egal, weil YouTube ja auch Trump unterstützt.
Eine ganz tolle Idee, die man nur als Superbrain und absoluter Domänenexperte propagieren kann.
Wie dann es eigentlich sein das jemand der miliarden in den sand gesetzt hat eine maut zu planen und dabei zu verkacken...noch in ieiner form verantwortung bekommt, ich versteh das nicht, diese personalien sollten bei jedem normalem arbeitnehmer standart unhaltbar sein.
Der ist Amtsinhaber, nich Arbeitnehmer.
War Dobrindt da auch beteiligt, oder verwechselst du ihn mit Scheuer?
"Im Oktober 2014 präsentierte Dobrindt ein Konzept zur Pkw-Maut" ok daher hatte ich das wohl noch im kopf, kann sein das ich in mit Scheuer partiel verwechselt habe.
Keine Verwechslung. "Unterschreiben bevor die EU entschieden hat und damit Milliarden verschenken" war Scheuer, aber das schwachsinnige Konzept kommt ursprünglich von Dobby.
Oh Gott, du hast Recht. Danke, auch wenn ich es lieber nie erfahren hätte.
Am Wochenende durchgehört, kann ich sehr empfehlen
https://www.deutschlandfunk.de/die-peter-thiel-story-1-6-willkommen-im-thielverse-100.html
Ebenfalls dieses Radiofeature von Bayern 2:
Dunkle Aufklärung: Trump, Vance und ihre radikalen Schattenmänner
Ich kann auch nur dringend das Buch "Survival Of The Richest" empfehlen: https://www.suhrkamp.de/buch/douglas-rushkoff-survival-of-the-richest-t-9783518029992
Es beleuchtet ausgiebig die Gesinnungsentwicklung der Tech-Milliardäre und die Zusammenhänge im Silicon Valley. Sehr intelligent und kurzweilig geschrieben.
Rushkoff ist Medientheoretiker und prägte unter anderem die Begriffe digital native und viral media.
Vor ein paar Monaten gab’s einen großen Aufschrei: Europa muss sich selbstständig machen, unabhängig von den USA seinen Kurs in der Welt finden. Seither sehen wir wie die Faschisierung der USA Tag um Tag an Fahrt gewinnt, der Aufschrei also nicht umsonst war.
Gleichzeitig lässt sich aber tatsächlich ein Beharren der deutschen Regierung auf eine noch intensivere Beziehung mit den USA ausmachen: Die Worte des Kanzlers im Oval Office, die Aufstockung der Militärausgaben auf 50% des Haushalts im Rahmen der NATO, nicht etwa im Rahmen einer europäischen Initiative, Palantir im Innenministerium, Israel und Palestinapolitik im Sinne des großen Bruders. Aber hey, die gute Nachricht ist, dass die AfD sich auch langsam auf die transatlantische Linie einstellt, im Einklang mit den anderen europäischen Faschos.
Merz steckt in jedem seiner konzeptionellen Grundpfeiler in den 90ern fest. Diese sind so gefestigt, da helfen keine Fakten. Es wird sich blind an den Plan gehalten, denn Wasserfallmodell hat ja auch bei anderen Projekten suuuper geholfen. Diese kassandrische Aufführung ist einfach frustrierend
Dobby der doofe schlägt wieder zu.
Dann muss es eben der Bundesdatenschtuzbeauftragte tun, wenn Doobrindt dazu nicht imstande ist.
Die BDSB. Und die hat m.W. kein Weisungsrecht, deswegen kannan das so bequem ignorieren. :(
Bundesdatenschutzbeauftragte
Aber wozu wurde denn extra jemand auf diese Position gesetzt, die offen die Meinung vertritt, dass Datensicherheit, Datenschutz nicht dem Zugriff und Datenhandel unterzuordnen sind und sich höchstens beim Schutz von Urhebenrechten großer Unternehmen auf ihre Aufgabe besinnt... 🤣
Ja, das wirft ernsthaft die Frage auf, ob man den z.B. per Gericht zu korrekter Erfüllung seiner Pflichten zwingen kann?
Palantir wäre als "erster Fall" jedenfalls krass genug dafür.