this post was submitted on 07 Jun 2024
2 points (100.0% liked)

Public Chinese LOL

35 readers
1 users here now

have fun!

Love is better than hate. 爱胜于恨
Real is better than fake 真实胜过虚假
Beautiful is better than ugly. 美丽胜于丑陋
Friendly is better than aggressive. 友善胜于好斗
Sound is better than reticence. 发声胜于缄默
Equality is better than disparity. 平等胜于差异
Unease is better than comfort. 忧患胜于安乐
Pursue is better than abide. 追求胜于遵守
Respect is better than understand. 尊重胜于理解
Understand is better than ignorance. 理解胜于无知
Ignorance is better than prejudice. 无知胜于偏见
Every voice counts. 每个声音都很重要
Special cases aren't special enough to break the rules. 特例也不可违背这些规则
Injustices should never pass silently. 不公正绝不能无声无息地过去
Unless, no unless. 没有例外
---- From 【The Zen of WKFG 无可奉告之禅】```

founded 1 year ago
MODERATORS
 

最近,美国检察院合理的驳回了马斯克 560亿薪酬,但网上依旧讨论不断,就连马斯克本人,都认为这是不合理的。显而易见的是,凡是对此论述有所持怀疑态度的同学,都是唯心的,而且是资本主义社会下的,资产阶级唯心论。

本质上,认为马斯克应该拿到560亿薪酬,和 认为 996就是福报,在意识形态上,是完全统一的。

资产阶级唯心论是资本主义社会文化的典型代表之一,其特征就是个人英雄主义,资本家创造世界论。按照这个说法,是马斯克的个人能力和魅力,一手打造了特斯拉帝国,实现了不可能完成的任务,所以功劳应该在他,自然便可以拿到560亿天价酬劳。也是这种鼓吹资本家英雄论,造就了马云爸爸的虚假神像,在他的领导下,创造了阿里巴巴,给中国市场创造了就业机会,人家给你提供就业,你就应该“感恩戴德”,加班甚至也是一种福报。这便是资产阶级所鼓吹的文化,是不客观的,脱离实际社会发展的,凭空依靠宣传手段造就的。因为深谙其中舆论的作用,马斯克耗费极大力气,去购买twitter,也就显而易见了。

那么对于人民呢,工人阶级呢?我们该以什么样的历史唯物主义视角,去看待这种问题?马克思告诉我们,一切的发展是不能够脱离历史、实际和人民的。应该说,特斯拉的发展,本身是时代造就的。里面的矛盾是人们日益增长的购车出行需求,与社会对石油资源的剥离的矛盾(注意,这种剥离是政府性的,因为石油这种大宗商品,本身就是政府性的)。

为什么中国市场电动汽车卖的好?是因为中国政府希望发展新能源汽车,逐步脱离石油进口的依赖。同时,资本主义过剩的生产技术,和中国廉价劳动力以及希望发展技术进行产业转型的需求,是相合的,这也是资本主义在落后地区“半殖民”的体现,向欠发达地区扩张,进行大规模资本掠夺,降低成本,提升竞争力,是所有资本社会的历史使命。而特殊的经济环境,又造就了产品在欠发达地区的热销,进一步对社会进行剥削。在2019年中国建厂之前,特斯拉几乎摇摇欲坠,而这之后,廉价的中国劳动力与广阔的政策带来的市场,给特斯拉打开了新的世界。当然,美国市场的发展也是类似。所以说,特斯拉的成功,并不是马斯克的能力有多强,而是历史与社会发展推动道指的,是当前全球社会背景与人民造就了特斯拉,就算没有马斯克,也会有牛斯克,驴斯克。这560亿真正应该给予的,是所有创造了特斯拉的人民。

同样,阿里巴巴的发展,是因为一方面,中国出现了人们增长的快速购买需求和商场落后的购买方式的矛盾,同时,随着移动互联网技术的发展,为新型网络购买与支付,带来载体。共同催生了阿里巴巴的辉煌发展,而不是马云一个人或一只管理团队所能造就的。

根据历史唯物主义的辩证思想,我们看到,一切社会的发展与资本公司的产生、壮大,都是离不开当前社会矛盾与社会载体的,特斯拉、阿里巴巴或任何公司的成就,都不是某个人或某些人创造的。这样也就不难理解,为什么宣扬个人英雄主义的“560亿薪酬论”与“修福报”是完全唯心且不符合社会规律的了。

我们要脱离资本幻觉,脱离资本家文化,重新回到客观历史层面,才能看到属于人民的历史。

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] TomMonkeyMan@chinese.lol 1 points 3 months ago

只是阐述客观事实