this post was submitted on 05 Mar 2024
38 points (97.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] finn_der_mensch@discuss.tchncs.de 1 points 8 months ago (3 children)

So doof Autos auch sein mögen, oft genug fehlt die Alternative. Nicht überall gibt’s U-, S- und Straßenbahn sowie Busse im 15 Minuten Takt.

[–] JeffreyOrange@lemmy.world 10 points 8 months ago

Da wo die Alternativen da sind fahren aber auch viel zu viele Autos. Siehe jede deutsche Großstadt.

[–] django@discuss.tchncs.de 5 points 8 months ago

Bei mir gibt es Busse im 15-Minuten-Takt. Und trotzdem Autos die auf Geh- und Radwegen parken, Gehupe, Gerase und insgesamt schlechte Luft. Mit mangelnden Alternativen ist das Ausmaß nicht erklärbar.

[–] golli@lemm.ee 4 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Wobei hier ja die wenigsten prinzipiell in Frage stellen, dass es in manchen Situationen Autos braucht, sondern es geht um den Trend und die Absolute Zahl. Deswegen finde ich das Argument hier etwas fehl am Platz.

49 Millionen PKW sind schon eine Hausnummer. Mal abgesehen vom Klimawandel ist das finde ich einfach eine gigantische Masse an Ressourcen die darin gebunden sind. Da stelle ich mir schon die Frage, was man erreichen könnte, wenn man diese zumindest teilweise für etwas Anderes verwenden würde.

Deswegen ist es finde ich schon berechtigt zu überlegen wieviele es davon wirklich bräuchte. Andere haben hier in den Kommentaren ja schon versucht das mit Zahlen ins Verhältnis zu setzen. Im Bezug auf Land/Stadt könnte man z.B. noch hinzufügen, dass >75% der Deutschen in Städten wohnen, Tendenz steigend.

Der Anstieg der Autos, der als Auslöser des Artikels diente, ist aber glaube ich einfach ein temporäres Artefakt durch die Umstellung auf mehr elektro/hybrid PKWs. Ich schätze gerade durch die Förderungen gibt es da einfach eine Verzögerung zwischen dem Kauf von Neuwägen und dem Herausfallen der bestehenden Verbrennern aus dem Markt, die dardurch ersetzt wurden.

[–] AlexS@feddit.de 4 points 8 months ago

Der Anstieg der Autos, ist aber glaube ich einfach ein temporäres Artefakt

Nein, ist ein langfristiger Trend.