this post was submitted on 08 Sep 2023
6 points (100.0% liked)

[🔒] AskFrance

361 readers
1 users here now

Migration le 19/09 vers !forumlibre@jlai.lu, voir fil épinglé: https://jlai.lu/post/856448

Le contenu en français est privilégié, mais nous acceptons aussi les messages en anglais.

We attempt to keep the community in French, but English posts are also accepted.

founded 1 year ago
MODERATORS
glad_cat@lemmy.sdf.org
V4uban@jlai.lu
iraldir@jlai.lu
6
Est-ce qu'il y a un site qui permet d'obtenir une page étrangère traduite en français, hors GAFAM et sans installer d'extension ? (jlai.lu)
submitted 1 year ago by ortaviz@jlai.lu to c/askfrance@jlai.lu
3 comments fedilink hide all child comments
 

... gratuit et respectueux de la vie privée (j'en demande beaucoup ?)

J'aimerais pouvoir coller des url de pages en anglais qui s'ouvrent directement en français, comme Google traduction peut le faire.
J'utilise pas mal deepl.com mais ça ne répond pas à mes attentes pour partager des liens web.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] KaKi87@sh.itjust.works 2 points 1 year ago

pour Deepl, il y a donc une vraie API gratuite et pérenne ?

Non, soit on paie, soit on fait du scraping.

remplacer le lien original d'une page en langue étrangère par un lien qui renverrait sur une traduction incorporée dans la nouvelle page web créée à la volée, et donc lisible même par des gens qui n'ont pas d'extension de traduction installée

Lorsque tu visite un site (particulièrement d'actualités) pour la première fois, vois-tu directement le contenu ? Généralement non, tu as d'abord :

  • une popup te proposant de t'inscrire au site/à la newsletter ;
  • avant ça, une bannière de cookies ;
  • voire, avant ça, une page captcha.

Lorsque tu les vois, tu es capable de franchir ces obstacles. Mais pour un logiciel automatisé tel que tu le décris, c'est certes pas impossible, mais trop coûteux.

Google, en revanche, a un avantage unique : leur moteur de recherche, qui peut facilement lire les pages. Pourquoi ? Ben parce-que les sites lui épargne ces obstacles, car ils veulent être correctement référencés.

Voilà pourquoi il n'y a que Google qui fait ce que tu décris.