this post was submitted on 26 Aug 2023
76 points (100.0% liked)
VeganDE
1523 readers
1 users here now
community is read-only! moved to other instance:
https://discuss.tchncs.de/c/vegande
as a true German-speaking vegan you might also be interested in the German-speaking vegan circle-jerk:
https://discuss.tchncs.de/c/kreisvegs
old community info:
Deutschsprachige Veganys
bitte beachten:
- freundlich sein
- evidenzbasiert: keine tollkühnen Behauptungen ohne Datengrundlage. im Zweifel Quelle(n) mit angeben
- konstruktiv (kein "darauf erstmal ein Steak")
- Inhalte mit NSFW markieren, wenn sie Gewalt an Tieren zeigen
- beim Posten von Links den original Linktitel als Titel verwenden
- Dampf ablassen eher in kreisvegs
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Die Kommentarspalten auf den herkömmlichen Social Media sind am kochen. Da gönnt der eine dem anderen nichts.
Der Schritt ist längst überfällig. Generell wäre es eine gute Idee gesunde Lebensmittel weniger zu versteuern oder sogar gar nicht. Aber das ist vermutlich zu viel verlangt.
Alles, was Lebensmittel ist, darf gerne den gesenkten Steuersatz haben. Wieso auch nicht? (abgesehen von irgendwelchen Lobbyinteressen)
Das wäre mir zu viel Bevormundung. Jeder Erwachsene hat doch das recht, sich so schlecht zu ernähren, wie er möchte. Den gleichen Ansatz möchten wir doch in der Drogenpolitik mit Bier und Bubatz.
Zigaretten machen wir auch künstlich teuer und der ein oder andere Raucher sieht die Ersparnis wohl auch als Argument, damit aufzuhören.
Steuern sollen auch Verhalten steuern, eine gesündere Ernährung ist da ein hehres Ziel.
Steuern "können" das Verhalten, der Bürger steuern, es ist aber Ansichtssache, ob sie das auch sollen. Am Beispiel Tabak lässt sich natürlich ein positiver Aspekt erkennen, aber ob das das Hauptziel der Tabaksteuer ist und nicht das Geld dahinter, wage ich zu bezweifeln.
Wenn wir mit Steuersätzen Verhalten derart steuern, dann kann das von allen Seiten instrumentalisiert werden. Du gehst ja gerade davon aus, dass der Staat immer die richtigen Entscheidungen trifft und in die nächste Regierung beispielsweise nicht Lobbyinteressen bedient damit.
Das einzige, was nachhaltig hilft, ist Bildung. Dumme Leute treffen immer dumme Entscheidungen.
Fleisch und Milchprodukte werden subventioniert. Das ist doch dann ebenfalls gefährliche Verhaltensmanipulation durch den Staat.
Also ist es schlecht, wenn es solche Instrumente gibt? Hmmmmmmm.
Zweimal falsch ergibt nicht richtig.
Nein jeder soll das machen können was er will aber wir sollten schon politisch klügere Dinge billiger machen.
Machen wir eben nicht. Alkohol ist in Deutschland relativ günstig, aber es gibt trotzdem spezielle Steuern darauf, die auch den Sinn haben den Verbrauch zu senken. Die Biersteuer ist ziemlich niedrig, aber bei Branntwein machen die Steuern schon einen großen Unterschied.
Die Idee dahinter nennt sich "Nudging". Man verbietet Menschen nichts, versucht aber sie in die richtige Richtung zu beinflussen.