"je me reconnais dans ce meme et je n'aime pas ça." :)
Il y a une dizaine d'années, j'ai lancé une initiative similaire à mon échelle. Avec l'aide de mon père, qui occupe sa retraite à modérer les inscriptions, on fait vivre ce site : https://locavores.fr
L'interface graphique est vieillote (j'ai depuis été happé par d'autres projets et je n'ai pas eu le temps de la remettre au goût du jour) mais les données sont là et sont intéressantes.
Je ne sais pas comment ils vont trouver un juste milieu entre le droit d'innover (et faire une UX qui plaît) et le risque de tomber dans l'addiction.
Au fond, ce concept d' "addiction", il est super intéressant sur les réseaux sociaux. Quand on parle d'addiction à l'alcool, la drogue… on pense à des stimuli chimiques qui vont pousser notre cerveau à en vouloir plus, au détriment du reste. L'objet même, par ses caractéristiques physiques, modifie notre comportement.
Ici, on est sur un changement de comportement de notre cerveau (qui joue sur le FOMO, l'excitation permanente…) qui est induit par un choix humain (les personnes en charge de réseaux sociaux qui décident de rendre leur plateforme addictive en y introduisant des éléments qui poussent à en voir plus).
Mis à plat comme ça, avec le terme d' « addiction » dans l'équation, on comprend mieux que certains considèrent que ces plateforme-là se servent de leurs visiteurs et... avec leur consentement. Un peu comme un fumeur qui souhaitera continuer à fumer même s'il n'est plus exposé à de la pub, ou, dans un registre plus imaginé, la population dans Matrix (le film, pas le service de messagerie :) ), qui a sa dose d'endorphine et qui n'a besoin de rien d'autre.
T'abuses...
Par contre, toilettage canin, ça se tentait :)
En avril dernier, j'avais été démarché par mail par la CCI pour signer le manifeste des chefs d'entreprises en faveur de l'A69 (340 signatures annoncées à l'époque).
S'ils ont prévu de l'opt-out pour associer un nom à ce manifeste-là, ça décrédibilise toute leur initiative.
À partir du moment où la lecture reste autorisée et que le 403 n'arrive qu'en téléchargement, ça sent fort le coup du copyright, du tout moins, la tentative d'évitement d'abus (en récupérant des chaînes entières, ...)
Sur une machine publique, ça ne me choque pas plus que ça.
Plus c'est gros et mieux ça passe, c'est pour ça
We should be good from now on, right?
(weirdly, this post is pinned when I check it from LW but not when I look at it via my local instance)
Ah, merci, mais ce compte est juste ma contribution à la décharge de LW via lequel je postais auparavant :)
D'ailleurs, je rebondis dessus, mais... la facilité avec laquelle on peut créer des utilisateurs différents, mais légitimes (contrairement à des throwaway), ne va-t-elle pas également gonfler de façon arbitraire les chiffres du fediverse et être utilisée comme levier par ses détracteurs pour minimiser son impact ?
On a heureusement le concept d'utilisateur actif qui est une meilleure métrique, mais qui n'a pas d'indicateur équivalent sur les réseaux propriétaires.
Ce peut être aussi expliqué en partie par la dilution de l'attention des utilisateurs de reddit. Pour 1,4 million d'abo r/france, combien vont tomber sur un post au détour de leur flux d'info dans lequel sont injectés des contenus de beaucoup d'autres subs auxquels ils sont abonnés et de subs promotionnels.
Sur lemmy, notre attention reste focalisée sur ce que l'on a choisi, d'où des possibilités de presque 50% de votes positifs sur un post au sein d'une commu.
Le besoin de gonfler les chiffres pour une boite qui cherche à se faire racheter est criant :/
Ça fait mal au coeur :(
Outre Dragon Ball, une référence dans le monde manga, n'oublions pas Dr Slump, qui est une pépite de drôlerie absurde.