vandlaas

Ja det er ikke lige den slags information man har lyst til at liggende offentligt. Spørgsmålet er så, hvad de kriminelle kan bruge det til. Den kan jeg ikke lige knække.

Har to faste hjemmearbejdsdage. Det var et krav fra min side ved ansættelse, da jeg har 50-60 minutter hver vej. Det er for at familielivet kan hænge sammen. Det har vist sig at fungere perfekt. Vi er et meget lille team, hvor vi indbyrdes aftale, hvilke dage vi er hjemme. Nogle uger er jeg hjemmefra alle dage.

I forhold til effektiviteten, så får jeg lavet klart mest hjemme. Det skyldes dels at her er en ro, som ikke er på kontoret, da vi er en meget faglig afdeling, der sparrer meget i hverdagen. Det giver ikke meget plads til fordybelse. Og så er det faktisk nemmere at sidde på Teams og gennemgå rapporter end at sidde sammen i et mødelokale. Alt i alt er jeg godt tilfreds.

Jf. DR.dk er der også

henvisninger til udredninger af funktionsnedsættelse

IT Center Syd skriver selv:

En efterforskning af vores overvågningssystemer har vist, at vi allerede søndag nat, via et mikroskopisk hul, var blevet angrebet af ransomware. Allerede torsdag morgen havde det spredt sig til alle vores systemer, hvilket er meget atypisk, da de normalt bruger længere tid på at undersøge netværket, typisk 150-180 dage.

For det første

via et mikroskopisk hul

Altså. Et hul er et hul. Og

da de normalt bruger længere tid på at undersøge netværket, typisk 150-180 dage.

Det er ligemeget, hvor lang tid de "plejer" at bruge. Denne gang brugte de så åbenbart under 150 dage. Alternativ har de faktisk været brudt i langt længere tid, end de selv vidste, hvilket jo kun vil være mere pinligt.

På den måde lykkedes det hackerne at få adgang til netværket, 71 andre computere, en administratorkonto og dermed fuld kontrol med skolernes it-system.

Når jeg taler med folk i cyber-kredse, virker det desværre meget normalt at samle alle enheder på ét netværk. Ingen segmentering, ingen overvågning på mistænkelig aktivitet. Alt administreret med én administratorkonto, hvor MFA ikke er slået til.

sovereign citizens

Åh dem havde jeg lykkeligt glemt. Fint indspark til at nuancere debatten.

Jeg medgiver at min udlægning er meget firkantet. Virkeligheden er naturligvis mere afrundet. Jeg ved ikke hvad alternativet skal være, hvis der er noget. Vi må bare tro på at systemet virker.

Jeg tvivler. Så længe DUP er “afhoppere” fra politiet og statsadvokaten er det én stor fætter-kusine-fest. Man lukker sig om sig selv. Min tiltro til tilsynsorganer, hvor dem der skal dømme er tidligere kollegaer, er meget lille.

Man kunne dog håbe at de bliver nødt til at statuere et eksempel.

Det kører bare for strømerne for tiden 🥳

Der skal nok være noget statistik, der kan forklare, hvorfor vi pludselig ser alle de sager. Det virker voldsomt som menig mand.

Jeg tror at det er menneskelig natur at prøve grænser af

Hvis det er sandt, er det vel argumentet for mere kontrol med politiet? Politiet er her for at deeskalere og holde orden.

des lettere bliver deres arbejde og personlige tilfredsstillelse vel.

Måske man løbende skulle screene betjentene psykisk og måle deres empati, hvis volden er for egen nydelses skyld. Hvilket jeg ikke tror det er i størstedelen af tilfældene.

Det virker lidt overilet at ville kvæle en person, fordi vedkommende gør modstand. Selvfølgelig skal man følge politiets anvisninger, ligesom politiet skal være sin magt bevidst. Københavns politi virker til at ride på en lidt kedelig bølge.

Konsistensen ender altid med at være lidt melet i det, hvilket jeg hader.

Helt enig. De kan hurtigt blive udkogt og en kedelig oplevelse. Det kræver øvelse at lave dem perfekte, hvilket jeg endnu ikke har mestrer i en grad, så de er gode hver gang.