Men jeg er også så kræsen.
Ja, hvad bilder vi os dog ind at ville have vores liv for os selv 🤷♂️
vandlaas
joined 1 year ago
Det er en både og. Vil aldrig købe en kinesisk bil pga. mine værdier. Det samme gælder for Tesla. Om det så koster mig 100.000,- må det være sådan.
Ville i betale 40.000 mere for en bil for at undgå at den tjente penge til Kina og ikke til fx Tyskland eller Frankrig?
Ja! Ville betale 100.000 mere for at få en tysk bil frem for en fra Kina eller USA. Men så forventer jeg også, at den er 100.000,- bedre samlet og holdbar, hvilket vist er for meget at forvente.
Tak for kilder. Så okay for miljøet, men skod for de personer der arbejder der… Så man gøre op med sig selv, hvad man er til. Igen viser det sig at være mere komplekst end som så for forbrugeren at gennemskue.
Sjovt den nævner Patagonia. Viste det sig ikke at de sviner helt vildt, fordi deres tøj er lavet af plast?
Det lyder helt fornuftigt, hvis man på den måde kan rehabilitere mennesker, så de kan få et fornuftigt liv uden kriminalitet.
At man ikke får dem brugt alligevel?
Lige præcis! Den tjener dog det formål at have en controller til mit wifi. Den kunne jeg nok have på en rapberry pi, men nu kører den fint på nuværende maskine.
Tjo, sådan kan man også anskue det.
Altså hvis pointen er at rehabilitere folk og få dem tilbage til net-positiv for samfundet, så er det da ikke måden at gøre det på.
Det kan vi hurtigt blive enig om. Som jeg forstår det, er pengene dels offergodtgørelse og regning til advokatbistand, hvor han valgte at anke første dom. Vi kan så også diskutere om der er reel fri adgang til domstolene, hvis man ikke har råd til at anke sig sag, fordi man bliver forgældet i evighed. Jo mere jeg læser om sagen, jo mere komplekst bliver spørgsmålet.
Det danske svar på Yahoo! Answers. Intet var/er for småt.
Hvis du tænker på at undgå firmaer som Nestlé, så ja.