nelson

Concordo, o karma desperta a economia da atenção, na sua pior forma. Melhor implementar esses exemplos do amigo acima.

Vejo das distros pelo modelo de distribuição dos pacotes (dai o apelido distro). Elas se dividem quando ao modelo de organização dos pacotes, frequência de atualização da versão "oficial", e método de instalação. O KaOS parece ser apenas mais uma distro rolling release. Já tem tantas. Só precisamos de Debian, Arch, Guix/Nix, Gentoo, uma ou outrs especializada qie faz uma coisinha realmente importante e diferente. Mas na prática, é Debian ou Arch, e se vc quiser o modelo de distribuição transacional para sistemas reprodutíveis, Guix ou Nix. O resto é instalar pacote da mesma maneira, não muda muito. Uma distro não é nada mais que seu "instalador". Se a filosofia dele é a mesma, não precisa ter outra.

Mais importante que a distro são os pacotes q vc instala. Mudar de distro para reinstalar o mesmo firefox, vim, libreoffice, etc. Ainda mais em tempos de flatpak, que torna todo sistema mais ou menos o mesmo.

Sim, serão o futuro. Os softwares modernos são cada vez mais complexos, com cadeias de dependências enormes. Deixar isso a cabo das distribuições tem sido um problema de recursos humanos, pois cada base tem que tratar o código individualmente. Transferir esse trabalho para um sistema agnóticos poupa tempo e esforço das equipes.

Mint padrão com Cinnamon. Faz mais de ano que estou no Mint, vim do Arch mas quis tirar férias de ficar configurando coisa (e me irritei com o bug do grub).

As outras que gosto, além do Mint e Arch, são Guix e Debian.

Mas o que uso mesmo é Emacs. Deixo em fullscreen quase o dia todo, então é praticamente meu wm principal.

Qual seu workflow de aula? Qual vantagem você tem em relação a usar o computador diretamente?

Por que as pessoas insistem em não usar uma distro sólida, estável e tradicional? Debian, Arch ou Fedora. Ou Ubuntu, Mint, Pop_OS, Manjaro... Assim você se livra desses tipos de problemas.

Eu tenho uma lista de compras, listando preço, necessidade e desejo.

Algo do tipo:

• Shorts de academia, $50, necessito, quero muito
• Teclado mecânico, $400, não necessito, quero muito

Muitos itens acabo riscando, desistindo da compra, pq eram só desejos momentâneos.

Mas não dá para viver com apenas o necessário, e nem é desejável. Ter nossas pequenas futilidades e desejos faz parte da vida, e é em parte, o bom de viver. Assim, fora a listinha, tenho um saldo mensal para gastar com futilidades. Se o que desejo é muito caro para o saldo de apenas um mês, faço uma pequena poupança para comprar o que quero. Nem deixo de comprar as coisas, mas tenho a paciência para ir comprando um pouco de cada vez, mês a mês. Minha experiência é que essa demora faz a gente aproveitar melhor o que compra, e comprar coisas mais aproveitáveis.

Recentemente, coisa mais desnecessária que comprei e que não preciso foi o teclado mecânico. Não preciso no sentido de passo muito bem sem ele, mas me dá prazer trabalhar com ele, ver que minha pequena catedral (meu escritório de casa) tem toques especiais de carinho comigo mesmo.

Comprei a uns 3 anos um pequeno drone ruim por impulso. Mas não me causou dívidas nem fugiu do orçamento para futilidades. Mesmo assim, foi uma futilidade mal gasta, pois utilizei apenas por umas poucas semanas.

Mas é isso. Mas inportante que tentar acertar sempre é administrar os erros. Se é futilidade, que seja dentro do orçamento para futilidades, para qud você possa errar sem comprometer seu plano de investimentos.