Yes exactly you borrow money and pay it back later. That's what government bonds are...
johan
joined 1 year ago
The "solution" is that high speed rail would pay for itself in the long term and is an obvious worthwhile investment for the government, businesses, and citizens. As long as there's political will the funding is not a problem.
Ik zag eerst de 30 niet. Mooi gemaakt en heel goed dat 30km/u de norm wordt in Amsterdam.
Als Ajax fan vind ik het jammer dat de wedstrijd niet doorgaat. Nu lopen ze twee wedstrijden achter op de rest en moeten ze die later inhalen, maar dat gaat lastig worden, mede vanwege de Europese wedstrijden van beide teams.
KNVB zit wel te zeiken en denkt dat voetbal speciaal is. Ik snap volledig dat ze willen staken en een staking is alleen effectief als deze ook impact heeft.
Vooral jammer dat er politie moet zijn bij de klassieker. Bij veel andere wedstrijden hoeft het echt niet maar helaas zit er teveel gewelddadig tuig tussen de supporters. Ze moeten net als in Engeland stadionverboden gaan invoeren met meldplicht. Nu kan je als hooligan alsnog buiten het stadion de relschopper uithangen (en op iemands anders kaartje binnenkomen). Met een meldplicht moet je je tijdens de wedstrijd op het politiestation melden. Dat werkt heel goed, maar is in Nederland (nog) niet ingevoerd.
Not American so perhaps I'm missing something, but doesn't it make sense tips are taxed? It's income, so why wouldn't it be?
The one in the middle has its eye open
I find it so strange the US still has the death penalty and to read people on lemmy advocate for it surprisingly frequently, despite its rather progressive user base.
I just gave an example of running where it was about pushing, not if someone crossed a line. They even changed their decision after an appeal when other people looked at the same situation again.
And sports like football or hockey... Have you ever watched those sports? There are subjective calls all the time. It's objective criteria, but a human still has to interpret things like handball, which depends on if your arm is in an "unnatural position" or not. Those are largely subjective decisions and there is controversy around them all the time.
With breakdancing they are of course also judging specific criteria:
The winner is determined by a panel of judges, who score each performance based on five criteria each worth a fifth of the point maximum
It's really not that different.
Running has judges. Just the other day in the women's 1500m (I think) a woman was initially disqualified for pushing someone. She appealed and the decision was reversed. It's all about interpretation and subjectivity.
I can't think of any sport that doesn't have a judge or referee that has to subjectively interpret athlete's actions and the sport's rules.
Holy fuck wat een einde. Had weinig hoop de laatste 30 seconde. Alsnog overtime gehaald en dan op zo'n manier winnen, geweldig gewoon
.jpeg){kind=link}
view more: next ›
Als ik aanneem dat dit puur strategisch is:
Zomaar een paar theoretische redenen. Moeilijk om te weten wat het echt is. Kan natuurlijk ook omdat het een stelletje psychopaten zijn die ons democratisch stelsel willen ondermijnen en dit zien als test van wat de oppositie doet, hoe de ambtenarij reageert en wat de media schrijft. Ik denk niet dat de regering capabel genoeg is om dit te doen maar je weet nooit.