NorskSud

joined 1 year ago
sorted by: new top controversial old
Afinal não vai ser recuperado: Estado perde 113 milhões com a venda da Efacec in c/portugal@lemmy.pt
[–] NorskSud@lemmy.pt 0 points 1 year ago (1 children)

Se a empresa continuar a operar e a operar em Portugal há um benefício estratégico e a médio prazo fiscal para o estado. Isto não são simples contas de mercearia.

1
Câmara de Oeiras manda remover cartaz que lembra abusos sexuais na Igreja (www.publico.pt)
1
Portugal WOWtêntico: moda e joalharia em Gaia de 10 a 15 de agosto (pt.fashionnetwork.com)
1
ECB president Lagarde: has she become unstoppable? (www.socialeurope.eu)
Starting in 2024, American passport holders traveling to 30 European countries will need authorization via the European Travel Information and Authorization System (ETIAS) in c/europe@feddit.de
[–] NorskSud@lemmy.pt 1 points 1 year ago

It's not just Americans. Can't we find a European source that describes this is in a complete and EU POV?

8
Time off and a healthy lifestyle are driving some young Americans to Europe: 'You are a person first and a worker 2nd' (www.businessinsider.com)
 

Some young American workers are moving to Europe in hopes of a healthier and happier life.

0
Digital euro will complement cash, not replace it (www.eureporter.co)
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by NorskSud@lemmy.pt to c/europe@feddit.de
1 comments fedilink
 

“If we want the digital Euro to become a success, we need a clear and convincing narrative of why we need it in the first place. People need to see the benefits of a digital Euro in their day-to-day lives. The European Central Bank and the European Commission have yet to make a compelling case of why we need the digital Euro and what added value it will deliver,” explained Markus Ferber MEP, the EPP Group Spokesman in the European Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee.

Central Nuclear em Portugal - Porque não? in c/portugal@lemmy.pt
[–] NorskSud@lemmy.pt 1 points 1 year ago

Resposta curta: não compensa, a energia nuclear é muito mais cara que a renovável hoje em dia.

Quanto ao "mais limpa", longe disso, cria vários problemas de gestão de resíduos etc. Onde ela já existe deve continuar a ser usada (a Alemanha errou feio ao suspender a sua e agora anda a reacender centrais a carvão), mas quem nunca teve não precisa meter-se nisso agora, simplesmente não compensa do ponto de vista financeiro e também não gera empregos por aí além.

Em relação à solar muitos dos problemas ambientais causados poderiam ser reduzidos apostando na sua descentralização, para isso precisamos de mudanças legislativas. Os painéis solares deviam estar nos telhados e parques de estacionamento, não na Amareleja para defesa de lucros acionistas, que é do que se trata.