Machefi

joined 1 year ago
[–] Machefi@szmer.info 2 points 1 year ago

Czym innym są syreny alarmowe a czym innym syreny w samochodach, o które tu (prawie na pewno) chodziło. Acz powinni zapewne lepiej informować w takich postach i artykułach o który rodzaj syren im chodzi.

[–] Machefi@szmer.info 1 points 1 year ago (1 children)

Wygląda genialnie! Wersje z kolorowymi akcentami dają moim zdaniem najlepszy balans między jednością a indywidualnością społeczności.

Instancja Programming.dev miała swego czasu podobną akcję na poziomie administracji i ich ikonki są teraz podobnie charakterystyczne i rozpoznawalne.

Od dawna zastanawiałem się co nadawałoby się na ikonę dla !manga@szmer.info, więc spróbuję pójść w tę stronę, choć wciąż nie wiem co konkretnie umieścić (może kanji?)

 

As in title. Do you know any places where you can play on-site (not just borrow and play at home)? If so, do you have any opinions on them?

[–] Machefi@szmer.info 1 points 1 year ago

Cieszę się, że ten temat zostaje poruszony na Szmerze.

Interesowałem się tematem od pewnego czasu i czytając stanowiska różnych osób doszedłem do wniosku, że mamy dwa typy ludzi w Fediverse, których dla wygody określę wymyślonymi pojęciami: intensywiści i ekstensywiści.

Intensywiści to osoby szukające w Fediverse wolności, otwartości i prywatności. W ich oczach sukcesem platformy będzie podtrzymanie decentralizacji.

Ekstensywiści to osoby, dla których najważniejsza jest funkcjonalność platformy. Dla nich platforma odniesie sukces, gdy będzie wygodna i rozpowszechniona.

Te dwie grupy mają zasadniczo wspólne wartości, ale różnią się priorytetami. Powiedziałbym także, że prawie wszyscy użytkownicy, niezależnie od typu, patrzą z niechęcią w stronę Facebooka i Mety.

Intensywiści zdają się być zgodni, że z federacji z Metą nie wyniknie nic dobrego. Natomiast dla ekstensywistów sprawa jest bardziej skomplikowana i wymaga rozważenia korzyści (więcej użytkowników, łatwiejsza komunikacja) i ryzyka (utrata prywatności, EEE). Część ekstensywisów uważa, że warto spróbować, a część, że ryzyko jest zbyt wielkie.

Koniec obserwacji. Moje stanowisko: Lepiej zablokować. Mamy do czynienia z wielomiliardową korporacją mającą specjalistów i wieloletnie doświadczenie w wykańczaniu konkurencji. Obawiam się, że mają przygotowane plany na każdy scenariusz. Nie wiem, czy którekolwiek działanie zapewni nam wolność od Mety, ale myślę, że prędzej odcięcie się niż federacja.