DonAntonioMagino

Then we'll have to conquer Russia and convince China to rename itself Eastasia.

Prachtig, enorm bedankt!

This can't be the whole truth, though. What ivanafterall is describing is true for essentially the whole western world. Media (or at least high-brow media) feel they need to be respectable, and to be respectable you have to be perfectly neutral. Not just in America did established media feel the need trivialise Musk's obvious Hitler salute, this happened all over. I follow Dutch and German media, and haven't seen a mainline newspaper call it what it was.

Judging from this very polemic article by linguistic anthropologist Kathryn E. Graber, the argument is that a linguistic distinction that exists in Russian (and Ukrainian) is mirrorred in other languages using the definite article. 'Na Ukraine' on the one hand literally means 'on Ukraine', 'v Ukraine' on the other 'in Ukraine'. Graber goes on to say that 'In Russian, a person is “na” an unbounded territory, such as a hill, but “v” a bounded territory that is defined politically or institutionally, such as a nation-state.' She would then probably also argue that the same, in English, goes for names like 'the Congo', being named after a river. The claim that this is a Soviet-era practice (if what she means by that is that it arose during the Soviet Union), is simply not true, though. In Google Books you can find plenty of titles with 'the Ukraine' from before 1900. The earliest mention I found in English (though I didn't look very well) was from 1672.

It anyway strikes me as very performative. You can well argue that language influences the way we view the world (though, I think the way we view the world influences the language we use much more). Even so, there are obviously much bigger (concrete) threats to Ukrainian sovereignty than (to Ukrainians) foreigners using a definite article or not. Thus, it becomes less a matter of protecting sovereignty, and more a matter of simple respect to Ukrainian sensibilities. Ukrainians may take offence at you using the definite article, and you may want to prevent that by not saying 'the Ukraine'.

Ik ben het er niet mee eens dat de PVV nieuwe verkiezingen vanzelfsprekend zal winnen. De vorige keer dat de PVV in de buurt van regeren kwam, werden de verkiezingen bijna gewonnen door Emile Roemer van de SP, omdat zij met scherp konden schieten op alle gebroken PVV-beloften. Dat kan nu zomaar nog veel sterker in het voordeel van linkse partijen werken. En wellicht wordt daarna de PVV weer volledig uitgesloten, net zoals Rutte deed. Dan kan die partij zomaar weer irrelevant worden.

Ik wil maar zeggen, niemand kent de toekomst.

"Ik heb het vanmorgen voorgelegd aan mijn fractie en die waren unaniem tegen aanpassingen. Als NSC, en misschien de VVD, wijzigingen doorzet, dan is het voorbij met het kabinet."

De PVV-fractie schikt zich natuurlijk altijd naar het resultaat van stemmingen onder de PVV-leden.

Je kunt wel kaarten downloaden. Of het opensource is, en waar ze hun gegevens vandaan hebben, zou ik niet weten. Ik heb hem hier gevonden.

O, OsmAnd heeft ook openingstijden van bedrijven. Dat is één van de belangrijkste dingen waar ik Maps voor gebruikte. Ik heb ook HERE WeGo geprobeerd. Dat is, als het goed is, Nederlands, en zij hebben ook openingstijden. Een goede Nederlandse versie (vertaling?) blijkt voor dat bedrijf echter ingewikkeld... De St. Laurenskerk in Rotterdam heet blijkbaar de 'Sint Laurensenkerk'? Informatie over het gebruik van privégegevens wordt geopend in het Bulgaars, en dan zie je dat ze die niet in het Nederlands hebben... Naja.

Organic Maps heeft, voor zover ik kon zien, geen openingstijden.

BEWERKING: O, bij Organic Maps moeten de openingstijden veelal nog worden ingevuld... Ik ben zelf een virgin Google-gebruiker, en nog niet zo'n chad Open Sourcer, dus vandaar (behalve dat ik hier op de Feddit zit, en ik dit typ op een lullig laptopje waar ik Linux op heb gezet om dat ook eens uit te proberen).

Yeah, I just left a review saying I don't want American Trump propaganda in my apps, and then just 'deleted' (sort of) the thing. Getting rid of Google entirely is going to be difficult, though.

I've not read the article, but checking this, it's actually in the Dutch version as well... Bunch of fuckers.

Ik heb gekeken, maar er is toch niet echt een alternatief voor mijn niche-sub (Badlinguistics). Maar ach ja, r/badlinguistics is zelf ook niet meer wat het was sinds de mods daar (begrijpelijkerwijze) geen zin meer hebben veel moeite in hun werk te steken.

Hartelijk dank voor de tip!

I'm not sure what you mean here. As far as spelling goes, Dutch is far more consistent than English.

You're mentioning some none-standard Dutch which is often perceived as incorrect (and it is indeed according to the rules of the standard language norm). Yet, if you were correct in your claim that 'groter als jij' was 'never proper Dutch and sound[s] wrong to every native Dutch speaker', no native Dutch speaker would ever use 'groter als jij'. Native Dutch speakers do this often, though, and have been doing it at least since the seventeenth century (eg. this quote from 1670: 'Zy [de vrucht ”Peci”] is niet veel groter als een kastanie …, vol sap en aengenaem van smaek: herder dan een gemeine appel, en een weinig zuurachtig,' - 'It [the fruit "Peci"] is not much bigger than a chestnut ..., full of juice and pleasantly tasting: harder than a common apple, and a bit sourish,').

Sorry to have gone so off-topic here, though.