Casiraghi

joined 1 year ago
[–] Casiraghi@feddit.it 1 points 1 year ago

The first frame of the video with a ▶️ sign would be the best, in my opinion.

If that's not possible, just a play sign would be OK.

[–] Casiraghi@feddit.it 5 points 1 year ago (1 children)

Porta pazienza: chi sta facendo quelle affermazioni?

Non è "una bufala", è una opportunità di incontro periodico per alcuni paesi, durante la quale possono esserci temi comuni a tutti che vale la pena trattare.

Chi le attribuisce il ruolo di anti-nato o tutto il resto che hai scritto nel titolo è in profonda malafede.

Secondo me non è opportuno cercare lo scontro continuo nei thread: se c'è la possibilità di fare chiarezza sul ruolo di BRICS penso sia più utile farlo descrivendone le ambizioni e le caratteristiche.

[–] Casiraghi@feddit.it 2 points 1 year ago (2 children)

Con tutto il rispetto, non metterei sullo stesso piano Mein Kampf e questa porcheria.

Il primo è ormai un testo storico, magari repulsivo, ma comunque ti permette di capire cosa aveva in testa Hitler.

Per capire cosa ha in testa il militare in questione ti basta un qualsiasi giro su un social.

[–] Casiraghi@feddit.it 1 points 1 year ago (1 children)

Inoltre sono calorie gratuite

[–] Casiraghi@feddit.it 1 points 1 year ago (7 children)

Vero, però va anche considerato che contribuire ad arricchire un razzista non è esattamente il mio obiettivo nella vita.

[–] Casiraghi@feddit.it 2 points 1 year ago (3 children)

Ma perché l'hai mangiata??

Chiaro che lo zucchero probabilmente l'ha conservata, ma mi sembra un po' un rischio inutile

[–] Casiraghi@feddit.it 1 points 1 year ago

Occhio che la linea forerunner non ha tutte le funzioni e la precisione della linea Fenix.

Se il budget non è un problema (e le dimensioni) andrei sicuramente sul Fenix.

In alternativa puoi guardare i suunto: anche quelli generalmente molto costosi, ma la tecnologia dei sensori dovrebbe essere tra le migliori.

[–] Casiraghi@feddit.it 10 points 1 year ago

Thank you for this wonderful explanation and for taking the time to write it.

That's the kind of content that make this place so awesome.

[–] Casiraghi@feddit.it 4 points 1 year ago (1 children)

It could have happened 8.59 years ago

[–] Casiraghi@feddit.it 0 points 1 year ago (1 children)

Per favore non portiamo anche qui i titoli clickbait...

[–] Casiraghi@feddit.it 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Or he could get 5 bucks from four people instead of 20 from one.

I mean, it even make sense to wait a little: collect big tickets from people who are ok with that amount now, and from the most supportive ones, and collect another bunch of money later, with sales or promotions.

It would make sense, and if this method works for the dev, everyone benefits from it.

[–] Casiraghi@feddit.it 0 points 1 year ago (1 children)

E pazienza noi avremo!

Grazie raga per tutto lo sbattimento che ci mettete, se ogni tanto qualcosa non carica non muore nessuno 😘

 

Mi sono imbattuto in questo libro, onestamente non ricordo perché.

Ce l'avevo in lista, l'ho trovato in biblioteca, gli ho dato una chance.

Inizialmente non pensavo che sarei arrivato in fondo: aprendo una pagina a caso si trovano scene di sesso splatter, che per carità sono anche piacevoli ogni tanto, ma su 300 e oltre pagine un filino ti stancano.

Poi ci fai un po' il callo, capisci che se l'autore non ti racconta dei dieci orgasmi consecutivi che ha fatto avere alla tipa non si va avanti, e pazientemente lo aspetti.

E ti ritrovi a scoprire l'Avana praticamente dal suo punto centrale, le migliaia di poveri cristi che vivevano (vivono?) negli edifici fatiscenti della sua via principale.

È sicuramente interessante.

Ti resta il dubbio di quanto sia realistico tutto il racconto. Esagerazioni sul sesso le riconosci facilmente, mentre è più difficile avere il polso per capire se tutte le altre scene siano verosimili.

Sarei curioso, se qualcuno lo ha letto, di sapere la sua opinione.

 

È un bel podcast: 4 puntate da mezz'ora scarsa l'una, create in collaborazione da Corriere e Chora media.

Chorriere media, si potrebbe dire.

Aspetti positivi: è una (bruttissima) storia davvero poco nota, e conoscerla è giusto e doveroso. La qualità della produzione del podcast è molto buona. Le finestre sulla Milano degli anni 80 sono ricche di dettagli.

Negativi: ti rimane l'impressione che se vuoi fare un lavoro del genere qualcosina devi aggiungere, che sia un'intervista in cui metti le cose sotto una nuova luce, o un qualche tipo di gancio a risorse dove approfondire. Da quel punto di vista manca qualcosa.

3
Avete visto Barbie? (media.tag24.de)
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by Casiraghi@feddit.it to c/caffeitalia@feddit.it
 

Mi aspettavo un film divertente con qualche trovata brillante e tanti richiamini nostalgici agli anni 90, e quello era. La storia è anche carina, gli sviluppi "politici" sono molto banali.

Insomma, a me è piaciuto.

 

Non so se sia perché siamo ancora troppo pochi, o perché non c'è effettivamente interesse, ma non mi sembra che ci sia abbastanza partecipazione nei thread di Morning per continuare a postare ogni giorno l'episodio.

Mi spiace un sacco, ma non mi vengono in mente idee per rilanciarlo.

Si potrebbe chiedere al Post di promuovere su Twitter questa iniziativa, ma avrebbe senso farlo solo dopo che è decollata almeno un pochino.

 

Oggi alle 14:30 sul centrale contro Djokovic, sapevatelo.

 

Ho appena assaggiato una cosa ed è immediatamente nuova droga.

Non vorrei spoilerare, vorrei usarla come post di esordio di

/c/aldivslidl

Che ne dite, la creiamo?

 

La legge è passata nonostante la mozione contraria, sostenuta da destre e popolari europei.

view more: next ›