CamilleMellom

joined 1 year ago
[–] CamilleMellom@jlai.lu 6 points 1 year ago

C’est étrange mais ce qui me surprend le plus c’est les prix… c’est tarpin cher!

[–] CamilleMellom@jlai.lu 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Non j’ai pas eu le temps :(. J’ai un peu répondu à Camus mais pas plus

[–] CamilleMellom@jlai.lu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Apparement les gens peuvent pas se payer à manger mais certains ont de l’argent pour ça…

[–] CamilleMellom@jlai.lu 2 points 1 year ago

Génial merci!

[–] CamilleMellom@jlai.lu 2 points 1 year ago

Haha pourquoi pas. Sur ce sujet, il y a beaucoup d’opinion publique et de fausse info. J’ai la chance que ma copine est docteur en ecotox/perturbateur endocrinien et l’histoire avec la glyphosate j’en ai beaucoup entendu parler :p. Je ferais un meilleur post, mais la conclusion c’est que les études de d’université sur ce sujet sont très très souvent de moins bonne qualité que celle de Bayer, EFSA, ECHA, et la FDA aux usa. La faute aux manques de moyens (Bayer c’est plusieurs millions pour les études pour un compound, mais aussi à l’expérience des gens qui font les études (le PhD VS les scientifiques employés à Bayer—ca reste des gens comme l’ancien président de CTAC…).

Cet article est déjà mieux que normalement parce qu’il parle de EFSA ECHA and co, mais le biais qui pour les études universitaires dans ce cas, elle est pas forcément fondée de mon point de vue.

C’est pas pour dire que toute études d’entreprise est bonne (e.g. tabac, gaz à effet de serre, nestle…) mais Bayer et la pharma il faut vraiment remonté à loin pour trouver qqch de vraiment malicieux

[–] CamilleMellom@jlai.lu 3 points 1 year ago (5 children)

Je commente pour retrouver ce post plus tard et poster un vrai commentaire :)

[–] CamilleMellom@jlai.lu 2 points 1 year ago

Fira code for the win!

[–] CamilleMellom@jlai.lu 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Le télétravail c’est comme beaucoup de choses en entreprise de mon expérience: faut y mettre des efforts des deux côtés. Avoir des règles à la « c’est bien » ou « c’est mal » sera toujours incorrect: ça dépend des employés et des manageurs.

D’expérience, les patrons et manager ont tendance à sous estimer leur part d’effort dans le procédé: la ou avant ils pouvaient simplement faire acte de présence, ils doivent maintenant instaurer un vrai processus de management, ce basé sur les deadlines au lieu de la présence des gens, et être proactif dans la communication. Particulièrement dans le onboarding, ne pas attendre que le nouvel employé (qui ne sais pas ce qu’il ne sait pas) pose ses questions de lui même… Pour les employés c’est aussi la communication qui doit primer.

Entendre les CEOs dirent que c’est fini dans 3 ans, je trouve ça un peu amusant parce que c’est un aveux d’échecs de leur part—une incapacité à s’adapter et à être flexible dans leur travail.

[–] CamilleMellom@jlai.lu 3 points 1 year ago

100% d’accord, mais pour eux c’est top…

[–] CamilleMellom@jlai.lu 15 points 1 year ago (5 children)

"En novembre dernier, à Valenciennes, nous avons fait annuler une sortie scolaire. Il va falloir qu’ils s’y habituent !"

La « cancel culture » de gauche hein… /s

[–] CamilleMellom@jlai.lu 4 points 1 year ago (2 children)

Ce constat s'inscrit "dans la lignée de nombreuses études académiques, qui échouent à mettre en évidence qu'une modification de la fiscalité du capital pesant sur les ménages puisse avoir un effet notable sur le comportement réel des entreprises, tant en termes d'investissement que (...) d'emploi et niveau de rémunération des salariés."

Je comprend pas pourquoi on arrête pas de tester des choses qui ne marchent pas alors qu’on le sait que ça marche pas. C’est une croyance maintenant, pas une idée.

view more: ‹ prev next ›