this post was submitted on 15 Feb 2024
12 points (100.0% liked)

Sweden

1977 readers
9 users here now

Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!

Rules

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Vad tror ni, kommer regeringen kliva in och rädda Bromma igen?

Personligen tycker jag att det är dags att vi släcker Bromma nu. Behövs inte gräddfil för privatplan så pass nära stan.

top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] mindlight@lemm.ee 5 points 9 months ago (1 children)

Bromma flygplats har varit en viktig del Sveriges beredskaps- och försvarsstrategi bl a som ett sätt att t ex snabbt evakuera vår militära ledning och regering m m (inkl kungen, för tänk på vad som skulle hända med Sverige om CG råkat illa ut 😉).

Nu har man äntligen säkrat upp andra möjligheter och det möjliggör en eventuell nedläggning av Bromma.

[–] jlh@lemmy.jlh.name 4 points 9 months ago (2 children)

Det tar 18 min att köra till BMA och 18 min att ta tåg till ARN, så det kanske spelar ingen roll för flygevakuering. Det är kanske inte klokt att betala stor summor för en urban flygplats bara för beredskap.

Swedavia säger att BMA är inte lönsamt, och inrikesflyg bara kommer att minska med klimatkriset.

Jag ser fram till att inte höra flygplan i stan längre, och att vi får en ny stadsdel med bra anslutning. Jag hoppar att staden planerar den bättre än Hagastaden, då.

[–] mindlight@lemm.ee 3 points 9 months ago (1 children)

Ja, så tycker du.

Jag kan bara konstatera att det finns en hel del kunniga och kompetenta människor på Försvarsmakten som tar sitt jobb på största allvar. Turligt nog är det är många som hellre litar på deras utredningar än åsikter på internet.

[–] jlh@lemmy.jlh.name 1 points 9 months ago

Absolut, jag bara spekulerar. Jag har inte hört nån uttalande om BMA från livgardet/säpo/osv.

[–] stoy@lemmy.zip 3 points 9 months ago

Gällande evakuering, det finns en helikopterplatta vid Gamla Stans tubstation, den finns säkert med i beräkningarna beroende på vad för hot man ställs inför.