Man kann den Supermärkten schlecht vorwerfen, wirtschaftlich zu handeln. Im Gegenteil, KI so zu nutzen, dass weniger Lebensmittel weggeschmissen werden müssen, halte ich für eine gute Sache. Mit alles kann gespendet werden und der Rest landet dann im Müll und wird nicht weiterverwendet. Dass ausgerechnet die Tafeln die Leidtragenden sind, ist schlecht, aber dass wir die Tafeln überhaupt brauchen, um Hunderttausende am Existenzminimum lebende zu versorgen, ist ein Armutszeugnis unseres Sozialstaates.
Deutschland
Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.
Regeln
- Seid nett zueinander.
- Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
- zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.
Bundesländer:
Das die Sozialministerin jetzt den Tafeln helfen will, anstatt sich um ausreichend hohe Mittel für die Betroffenen zu kümmern spricht Bände über dieses Land.
Finde die Idee gar nicht schlecht. Die Tafel ist eine bereits etablierte Organisation. Wenn man dieser hilft, kommt diese Hilfe sehr wahrscheinlich schneller bei den Bedürftigen an. Direkte Leistungen an die Betroffenen würden vermutlich erst monatelang politisch blockiert werden und dann noch einige Monate für die Implementierung benötigen (wenn überhaupt).
Der Sozialstaat ist auch eine etablierte Organisation, die leider die letzten 4 Jahrzehnte von allen irgendwann mal an einer Regierung beteiligten Parteien systematisch ausgehöhlt wurde.
Jetzt die Tafeln zu fördern ist nur ein Feigenblatt, um vom eigenen Versagen der vergangenen Jahrzehnte abzulenken und "das soziale Profil zu schärfen".
aber dass wir die Tafeln überhaupt brauchen, um Hunderttausende ~~am~~ unter dem Existenzminimum lebende zu versorgen, ist ein Armutszeugnis unseres Sozialstaates.
Planwirtschaft ist aber böse 😡
Wenn wir doch nur einen Mittelweg finden könnten zwischen neoliberalem Finanzkapitalismus und buchstäblich Stalin... stark regulierte Märkte mit einem ausgebautem Sozialstaat, 90% Steuern auf Kapitalgewinne und die Superreichen, staatlich garantierte Grundbedürfnisse, 100% Erbschaftssteuer für die Reichen
Das ist jetzt nebenbei bemerkt nix neues. Ich habe vor mehr als 10 Jahren schon in einem Projekt gearbeitet wo es darum ging Bestellmengen besser vorherzusagen. Das wurde von mehreren großen Discountern eingesetzt. War auch nicht das erste System dieser Art. Nur war da gerade kein KI-Hype der durchs Dorf getrieben wurde. Dieser Spin "KI lässte arme Menschen hungern" geht mir auf den Sack. Als ob nicht jedes Unternehmen versucht Verluste zu vermeiden und als ob es nicht seit jahrzehnten Software dafür gibt.
Als ob man mit Absicht mehr bestellen würde um es dann zu verschenken. Das passiert vielleicht im Privaten, aber sicher nicht auf Geschäftsebene.
Das hatte ich nicht in meinem KI-Apokalypse-Bingo.
Guck mal in deinem Kapitalismus-Apokalypse-Bingo