this post was submitted on 08 Aug 2023
3 points (100.0% liked)

VeganDE

1523 readers
1 users here now

community is read-only! moved to other instance:

!vegande@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/vegande

as a true German-speaking vegan you might also be interested in the German-speaking vegan circle-jerk:

!kreisvegs@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/kreisvegs


old community info:


Deutschsprachige Veganys

bitte beachten:

  1. freundlich sein
  2. evidenzbasiert: keine tollkühnen Behauptungen ohne Datengrundlage. im Zweifel Quelle(n) mit angeben
  3. konstruktiv (kein "darauf erstmal ein Steak")
  4. Inhalte mit NSFW markieren, wenn sie Gewalt an Tieren zeigen
  5. beim Posten von Links den original Linktitel als Titel verwenden
  6. Dampf ablassen eher in kreisvegs

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Fand ich interessant: "Einzigartig sind aus Sicht der Wissenschaftlerinnen die Deutschen in ihrer besonders kritischen Haltung zum Tierwohl."

top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Kann ich schon nachvollziehen. Ich war neulich in Frankreich und habe da fast nirgends ein Café gefunden, das Hafermilch anbietet. Auch das Angebot von pflanzlicher Milch im Laden ist deutlich seltener als in Deutschland. Endlich mal etwas, wo man hierzulande offenbar nicht ganz verloren hinterherhinkt. Ich würde mir nur wünschen, dass man pflanzliche Milch auch bald wieder als Milch bezeichnen darf - es heißt ja auch nicht "Kokosdrink".

[–] Anekdoteles@feddit.de 1 points 1 year ago (2 children)

Ich frage mich, wie es die Milchlobby geschafft hat, das durchzudrücken. Also, so einen Vorschlag kann sich doch kein klar denkender Mensch anschauen und denken: "Ja, da ist was dran." Da muss es irgendwie wieder einmal konservative Schlüsselfiguren gegeben haben, die auf persönliche Bereicherung gesetzt haben.

[–] the_third@feddit.de 1 points 1 year ago

Ich frage mich, wie es die Milchlobby geschafft hat, das durchzudrücken.

[–] sverit@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

✅ Kokosmilch, Scheuermilch, Sonnenmilch

❌ Hafermilch, Mandelmilch, Sojamilch

🤷

[–] 768@sh.itjust.works 1 points 1 year ago

Erdnussbutter, Hot Dog, Leberkäse, Eiweiß (Protein)

[–] levi@feddit.de 1 points 1 year ago (3 children)

Einmal an Hafermilch gewöhnt, kommt halt auch nix anderes mehr dran. Ich trinke viel schwarzen Tee mit einem Schuss Hafermilch. Neulich im Büro die Hafermilch zuhause vergessen und mit einem Schluck Kuhmilch getestet. WI-DER-LICH! Das war sogar nur 1,5%-ige, schmeckte aber, als hätte ich mir Sahne in die Tasse gekippt.

[–] mackpack@feddit.de -1 points 1 year ago

Das war sogar nur 1,5%-ige, schmeckte aber, als hätte ich mir Sahne in die Tasse gekippt.

Du sagst das, als wäre das was Schlechtes. Wütende Friesen-Geräusche.

[–] SirSamuelVimes@feddit.de -1 points 1 year ago

Für mich ersetzt das eine nicht das andere, auch nach zwei Jahren nicht. Warum auch? Die Menschheit muss sich weiterentwickeln.

Coca-Cola ist auch irgendwie einzigartig und schmeckt der ganzen Welt. Ich kauf's dennoch schon lange nicht mehr, weil's vom Teufel ist. Gibt genug Alternativen mit ganz speziellen Geschmacksrichtungen.

[–] Alsfar@discuss.tchncs.de -1 points 1 year ago (1 children)

Geschmacklich finde ich Milch auch noch einen halben Jahr Umstieg auf Hafermilch deutlich besser.. 🫣

[–] levi@feddit.de 1 points 1 year ago

Das ist mit Sicherheit einfach jahrelange Gewöhnung bei mir, keine Frage 😄

Vielleicht ist ja dieses "Shh, It's not milk" eine Alternative? Schmeckt schon gruselig hart nach Kuhmilch.

[–] Wutchilli@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Warte Mal, regelt gerade der Markt?!?

[–] hh93@lemm.ee 1 points 1 year ago

Aber mir wurde immer erzählt dass man ja gar nichts machen muss und Verzicht auf tierische Produkte gar nichts bringen würde so lange das nicht gesetzlich geregelt wird?

Oder sind das einfach nur Scheinargumente von Leuten die absolut nichts ändern wollen sondern die Fehler immer nur bei anderen suchen?

[–] agarorn@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Regelt er zu weniger tierischen Produkten weil diese gerade schneller teurer werden, ja. Regelt er zu konplett Veganer ernährung: vermutlich nicht. Dazu gibt es zu viele Fleisch fetischisten die sich das nicht nehmen lassen.

Denke hier werden langfristig nur Verbote funktionieren.

[–] federalreverse@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Man könnte einfach die zusätzlichen Subventionen weglassen und schon schrumpfte der Markt für tierische Produkte auf 3-10% der aktuellen Größe.

[–] agarorn@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Gerne, aber wie werden wir die letzten paar Prozent los?

[–] federalreverse@feddit.de -1 points 1 year ago (1 children)

Ich bin moralischer Relativist. :)

Die längere Antwort ist: Nur falls reiche Menschen anfangen, die Moral zu akzeptieren, dass Tierhaltung unethisch ist. Woran ich nicht so richtig glaube.

Allerdings: Ein paar positive Effekte hat Tierhaltung ja (wenn sie auf der Weide stattfindet!). Die könnte man durch Wildtiere natürlich genauso gut und besser haben, aber ich bin nicht naiv genug anzunehmen, dass Menschen wieder größere Wildtiere erlauben würden, wo sie schon einmal weggerottet wurden.

[–] agarorn@feddit.de 1 points 1 year ago

Wieso Reiche? Ich denke dass das eher politisch kommen muss.

Zu deinem letzten Punkt: amerikanische Bisons waren fast ausgerottet und bekommen jetzt langsam mehr Lebensraum zurück. Solche Beispiele gibt es immer wieder (Wölfe in Deutschland, Luchse im Pfälzer Wald,...). Natürlich nicht ohne Beschwerden, aber da passiert nicht nichts.