For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Tjener man mellem 750.000 kroner og 2,5 millioner kroner om året, kan man se frem til en skattelettelse på 11.900 kroner årligt.
Omvendt står en buschauffør med en årlig indkomst på 447.000 kroner til en årlig skattelettelse på cirka 2.900 kroner, mens for eksempel en kassemedarbejder i et supermarked kan se frem til en årlig skattelettelse på 1.800 kr. årligt - svarende til 150 kroner om måneden, viser beregningerne.
Mere skal have mere. Det virker da helt hul i hovedet.
Ja det er helt forkert, det burde være omvendt.
Ja, det burde være bundfradraget som blev øget, så ville alle få det samme, men dem med lavere indkomster ville opleve den største forskel
Jeg syntes faktisk man burde tage den lidt længere. Man kunne lave et variabelt fradrag der skaleres inverst ifht. indtægt, så det starter højt og falder som indtægten stiger. Så vil dem med mindst få mest, og dem med mest for mindst. Det vil gøre det så billigt som muligt samtidig med, at det har størst mulig effekt.
Nej tak. Selvom jeg er enig, og det ser let ud på papir, så skal det i sidste ende implementeres som et IT-system, og hvis der er noget, SKAT ikke magter, så er det nye IT-systemer.
Det behøver det ikke at være, det kan gøres meget mere simpelt. F.eks. kunne man lade fradraget være en fast procentsats af differencen fra bruttoløn op til 1mio, så falder det automatisk som indtægten stiger.
Eksempel: med en sats på 2% får en med årsløn på f.eks. 300k så 14.000kr ekstra i fradrag om året, men en med en løn på 700k får 6.000kr ekstra i fradrag. Når man så overstiger 1mio i bruttoløn årligt, så begynder det at blive en beskatning i stedet.
It's a feature, not a bug
Jeg orker ikke at læse alle de tal og eksempler. Kunne man ikke opstille alle det her i en tabel, som viser beløb for indtægt, skat & rådighed. Før og efter.
Alternativt bare sige hvad "formlen" er. Det må da stå et sted.
Edit: her er det. Så skal der læses og regnes.
Det jeg egentligt ville vide er vist med en graf på side 5 i bilaget.
Inde på skats hjemmeside kan du faktisk finde et dokument der viser hvordan din skat beregnes...det er dog håbløst sat op og dårligt formuleret, så det er skide svært at tjekke.
Jeg har fundet det på skm.dk