this post was submitted on 06 May 2025
4 points (70.0% liked)

theNetherlands

2212 readers
32 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Als je een nieuwsbericht post, is het een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:


Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

If you’re posting a news story, it’s a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Er is een tijd en plek om alles te herdenken; de Tweede Wereldoorlog kun je niet samentrekken met Gaza, vanwege het grote verschil in schaal, geschiedenis en betekenis, als je dat wel doet, vervaag je het unieke leed van toen, verlies je het respect voor de slachtoffers én verbreek je de eenheid die 4 mei juist wil brengen. Herdenk Gaza op 6 mei? Is dit weer een verdeel en heers techniek vanuit Rusland of zo?

top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TheMightyCat@lemm.ee 5 points 6 hours ago (1 children)

Bij elke krans wordt gezegd "van de tweede wereldoorlog of hierna".

Ook het verhaal van die Nederlandse millitair die sneuvelde door een bermbom in Afghanistan ging ook niet over wo2.

Er is nog geen enkele oorlog (gelukkig) gekomen die op de schaal was van wo2 maar die worden ook official herdacht. (Zoals Afghanistan)

Het argument zou zijn is dat we een alleen burgers en militairen van het koninkrijk herdenken.

[–] huppakee@lemm.ee 5 points 3 hours ago

Dat vind ik ook de meest overtuigende reden om tijdens de herdenking het niet over Gaza te hebben, tot op zekere hoogte heeft de oorlog daar niets met Nederland te maken.

Wat ik vooral lastig vind is om mensen te herdenken die zijn omgekomen in het verleden zonder stil te staan bij mensen die in het heden in andere oorlog het leven laten. Als ik verhalen hoor over de hongerwinter of de het fusilleren van mensen dan kan ik het niet helpen om aan de mensen in Gaza te denken, maar ik kan dat best in stilte doen terwijl het daar officieel niet over gaat.

Wat mij echt stoort is dat er dan voordrachten komen van regeringsleden die zeggen dat we moeten waken dat zoiets nooit meer mag gebeuren, terwijl ze toestaan dat ergens anders iets soortgelijks gebeurt. Er zijn plekken op de wereld (zoals in Sudan en Myanmar) waar Nederland nou eenmaal weinig invloed heeft, maar Israël is op allerlei een bondgenoot en handelspartner. De Nederlandse overheid kijkt weg met het argument dat de genocide van de Palestijnen een kwestie van zelfverdediging is. Ze zeggen af en toe wat, maar doen helemaal niets.

De alternatieve herdenking is zo ver ik weet in eerste instantie ontstaan uit ongenoegen vanwege het feit dat Martin Bosma een krans mocht leggen. Dat de pvv migratie wil beperken vind ik een legitiem doel waar je argumenten voor kunt geven, maar er komt ook een hoop racistische drek uit de monden van die partij, ook richting oorlogsvluchtelingen. Ik snap heel goed dat iemand het ongepast vindt om kransen te laten leggen dat iemand die mensen uit een minderheid behandelt alslof ze minderwaardige mensen zijn.

Ik zelf vind een deel van de regering niet geloofwaardig als het gaat om het herdenken van oorlogsslachtoffers. Vooral niet als het gaat om het herdenken van mensen die vanwege hun geloof werden afgemaakt.

[–] huppakee@lemm.ee 11 points 8 hours ago (1 children)

Wat een onzin, al jaren worden huidige oorlogen benoemd in toespraken op de Dam. Vind het uiterst triest dat ook Schoof dingen zegt over het ervoor zorgen dat er nooit meer zoiets als toen kan gebeuren, terwijl de overheid niets doet aan het leed in Gaza. Hoorde iemand zeggen dat het juist respectvol is naar de mensen die toen zijn omgekomen, Joods of niet, om de mensen die nu om soortgelijke redenen omkomen ook te benoemen. Er waren trouwens ook joodse mensen bij die alternatieve herdenken, er sprake ook iemand met een holocaust verleden.

Ik vind het wel jammer en zorgelijk dat er een alternatieve herdenking was, maar dat ligt volgens mij veel meer aan het huidige kabinet (omdat zij zich stilhouden over Gaza) dan aan buitenlandse inmenging. Ook het argument doe dat tussen 6 mei en 3 mei vind ik een beetje flauw, aangezien niemand zegt dat stil staan bij Gaza in de plaats moet komen van het herdenken van de Holocaust en tweede wereldoorlog.

Ook even disclaimer alvast, dat er mensen zijn die de herdenking verstoren of rookbommen gooien vind ik niet goed.

[–] DonAntonioMagino@feddit.nl 8 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

Vind het uiterst triest dat ook Schoof dingen zegt over het ervoor zorgen dat er nooit meer zoiets als toen kan gebeuren, terwijl de overheid niets doet aan het leed in Gaza.

De overheid is medeplichtig. Nederland wil nog altijd F35-onderdelen aan Israël leveren en weigert echt stelling te nemen tegen Israël.

Vier mei met deze lui erbij, is voor mij betekenisloos. De les van de Tweede Wereldoorlog is dat ontmenselijking van bevolkingsgroepen en hen als zondebok gebruiken, lijdt tot de verschrikkelijkste misdaden in de geschiedenis.

In Israël zijn Palestijnen al geen mensen meer, maar, zo de eerdere Israëlische minister van defensie „menselijke dieren”. In Nederland wordt namens de Tweede Kamer een krans gelegd door de voorzitter: een PVV’er. Een partij van wie het enige lid niets anders doet dan ontmenselijken en bij wie de zondebok zijn centrale politieke strategie vormt.

Dan is die alternatieve herdenking tien keer waardiger.