GL-pvda is slim bezig iig " en vreest dat een minister zo’n bevoegdheid met politieke motieven kan misbruiken." imagine met een minister als Faber... Die zou zo'n wet meteen misbruiken. Beter die wet dus niet ondersteunen. Daarnaast zou pvv verboden moeten worden, net als AFD.
theNetherlands
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Als je een nieuwsbericht post, is het een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
- Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
- Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
- Geen porno.
- Geen reclame/spam.
- Geen illegale content.
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
If you’re posting a news story, it’s a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here:
- No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
- Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
- No porn.
- No Ads / Spamming.
- No illegal content
Ik zou nooit op pvv stemmen, maar ik geloof niet dat een partij verbieden de consequenties heeft die je wil. Ze wel mee laten doen lijkt trouwens sowieso vruchten af te werpen, nu mensen zien dat ze helemaal geen capabele mensen kunnen vinden die ook nog eens trouw zijn aan het enige lid van de pvv.
De consequentie dat een extremistische partij die TEGEN democratische waarden van vrijheid, gelijkheid(‼️) en scheiding der machten (pvv intern‼️), dus niet kan regeren en het besef dat bij veel mensen neer zal dalen dat dit een verachtelijke partij is zijn de vruchten waar ik heel erg blij mee ben...
Partijen die tegen democratische waarden zijn zouden niet de kans mogen krijgen om uberhaupt te mogen regeren. Extremistische partijen moet je niet normaliseren, dan gaan mensen die ideeen en gedrag ook normaliseren.
Ik hoop het, maar ik ben ook bang dat ze hiermee verder gelegitimeerd raken. Ze zijn nu „gewoon” een regeringspartij terwijl het enige lid van die partij heeft opgeroepen tot etnische zuivering van Nederland. De VVD - toch de belangrijkste machtsfactor in Nederland - kan nu ook moeilijk gaan doen alsof ze de PVV niet legitiem vinden.
Ik begrijp je, en vind pvv rare dingen doen; maar feit blijft wel dat er heel veel mensen zijn die achter de ideeën van Wilders staan en die gaan niet opeens anders denken wanneer de partij verboden word of als niet legitiem wordt gezien door andere partijen. Vind het vooral waardevol dat de mensen die niet achter zijn ideeën staan uitspreken waarom ze dat vinden. Ik vind het zelfs een beetje vreemd om enerzijds te zeggen dat als je als partij goed bestuur en eerlijke politiek wil voeren (wat alle partijen willen), dan anderszijds een partij gaat buitensluiten. Ik snap het wel, gezien sommige partijen de democratie willen afschaffen, maar vind niet dat het doel dan maar de middelen heiligt. Maar blijf het bizar vinden dat Wilders zoveel stemmen krijgt.
Ik weet zelf niet of een verbod zinvol is, ik ben alleen ook niet optimistisch dat de huidige kabinetsdeelname negatief zal uitpakken voor de PVV. Misschien op korte termijn, maar zoals gezegd hebben VVD en NSC ervoor gezorgd dat de PVV zich kan presenteren als normale partij terwijl ze tegelijkertijd zo extreem zijn als ze altijd waren. Dat iemand als Bosma namens de Tweede Kamer een krans legt bij de Dodenherdenking zegt mijns inziens alles...
Martin Bosma had nooit een krans mogen leggen. Het is walgelijk. Ik ben daarom ook niet bij de Dodenherdenking geweest.
De partijencombinatie zegt dat het politieke klimaat is veranderd en vreest dat een minister zo'n bevoegdheid met politieke motieven kan misbruiken.
Ik ben het eens met de vrees, maar... De mogelijkheid dat het politieke klimaat verandert is er altijd al. Liefst heb ik dat mijn politici daar meteen al rekening mee houden, ipv dat we geluk moeten hebben dat het net op tijd verandert om tot dat inzicht te leiden. (Zeker omdat we er nu van afhankelijk zijn dat dat "veranderde politieke klimaat" zelf de wet moet intrekken.)
Om een motto van Bluesky te lenen: de overheid moet zichzelf als toekomstige tegenstander zien.