norge

Jeg er mot. Vi har mange av fordelene vi trenger via EØS, og unngår dermed mange av ulempene.

Virker litt som om det blir kjørt hardt på med EU kampanjer for tiden. Greit å utnytte ustabiliteten i verdensbildet. Aldri la en god krise gå til spille, og alt det der.

Jeg er fortsatt i tvil. Jeg tenker at Norge ikke gjør det bra og må forbedre seg drastisk på mange områder. Hvis vi går inn i EU, (tenker jeg) at mange ting vil bli bedre i Norge. Men vi gjør det av feil grunn. Hvis Norge hadde forbedret seg drastisk uten å gå inn i EU, ville det vært bedre. Så vi bruker egentlig Europa til å oppnå noe, som Norge burde gjøre selv. I stedet for å ta ansvar selv, legger vi ansvaret på Europa. At Europa må sørge for at Norge forbedrer mange ting.

Nå vil mange også inn i EU på grunn av spenningene i verden. Ikke fordi Norge virkelig har tro på EU, liker EU og vil inn i EU. Hvis vi tar et slikt valg, må vi virkelig stå bak det og virkelig ønske det. Og ikke gjøre det, fordi det hjelper akkurat nå, fordi det er 'smart' nå,, når vi egentlig ikke vil det. Det er også litt egoistisk.

Europa blir kanskje også for stort. Det er ikke et problem med alt som er bra og positivt. Men som nå, når det er utfordringer, er det vanskelig å bli enige. Og hva om det oppstår problemer i Europa, mellom landene? Den sjansen øker, fordi Europa blir større. Jo flere parter, desto større er sjansen på uenigheter.

Alternativet, å ikke gå inn i EU og la Norge fortsette som nå, er heller ikke bra. Så det er litt som å velge mellom to ting som begge ikke er bra.

EU som ikke kan kaste ut Ungarn. EU som har mussulini sitt parti i regjering i Italia... og Frankrike

Jeg ville ikke knytta meg nærmere EU når det.politiske landskapet ser sånn ut.

Jeg er ganske ivrig europeer - jeg har bodd i forskjellige land i Europa i en årrekke, jeg jobber fulltid med EU, mange av vennene mine jobber også fulltid med EU.

Jeg er stor tilhenger av EØS, men også stor tilhenger av å bruke vetoretten vi har i EØS mer aktivt. Postdirektivet, for eksempel, skulle aldri ha vært innført i Norge etter min mening.

Jeg ville ikke stemt for norsk medlemskap i EU om det var valg i dag. Til dels EØS er en rimelig god deal for oss, så jeg ser ingen grunn til å endre kurs. Det vi mangler i representasjon i Brussel kan vi veie opp for med myk makt og nasjonal selvråderett - samt mer aktiv bruk av vetoretten når nødvendig.

Til dels er jeg skeptisk til Norsk EU-medlemskap fordi jeg tror både Norge og Europa kan oppnå mer med Norge på utsiden. Norsk diplomati står ganske sterkt i global sammenheng, som vi har sett for eksempel i fredsprosessen Colombia. Noe av grunnen til dette er så klart at vi har dyktige og tålmodige diplomater, men det hjelper også at vi er relativt blokkuavhengige. Vi kan møte opp til forhandlingsbordet ikke som en del av EU, men som et selvstendig land som ikke er formelt tilknyttet Frankrike eller Tyskland eller andre land som potensielt har kompliserte forhold med forhandlingsparter internasjonalt.

Det er viktig for meg at vi fortsetter å være del av Schengen, at vi bidrar til Europeisk forsvarssamarbeid om det skulle bli aktuelt, og at vi fortsetter å være tett økonomisk knyttet opp mot Europa. Men alt dette kan vi oppnå uten fullt medlemskap.

Også er jeg fra en familie av bønder. Jeg ville blitt arveløs om noen fant ut at jeg var tilhenger av Norge inn i EU.

It would be nice to have you, and IMO fair to share your wealth too.