Finde ich irgendwie unfair, dass dem Preisfall von Bestandsimmobilien entgegengewirkt wird. Jemand, der seine Immobilie nicht in Schuss hält, sollte mit den Konsequenzen leben müssen. Nun aber wird ihm wieder vom Staat unter die Arme gegriffen.
Einfach die absolute Wohlstandsverwahrlosung. Billig Immobilien kaufen, komplett verleben, Geld verjubeln und dann von Folgegenerationen Rente und horrende Kaufpreise verlangen - und wenn sie nicht freiwillig zahlen soll der Staat das finanzieren.
Ich kann nur immer wieder mein Mantra rezitieren: Die SPD ist eine konservative Partei.
Das sind ja quasi die Grünen, nur schlechter.
Kann ich überhaupt nicht zustimmen. Die Grünen sind eine lösungsorientierte Partei. Der SPD geht es darum, auszubremensen, wo es nur geht. Das allein würde deiner These von der SPD als den - um im Bild zu bleiben - langsamen Grünen nicht widersprechen. Aber es kommt ja noch dazu, dass sie in eine völlig andere Richtung wollen und die hat mehr mit CDU als mit Grün zu tun.
Sozialer Wohnungsbau wäre dufte. Da könnte die SPD mal ein paar Förderprogramme machen. Wäre aber krass sozialdemokratisch.
Das geht leider nicht, es könnte Preisverfall bei Bestandswohnungen drohen. /s
„Wenn wir die Nachfrage nach Bestandshäusern stärken, dürfte das auch die Preise im Bestand stabilisieren“, sagte Geywitz. „Und wenn dadurch mehr saniert wird, ist das auch ein Gewinn für Umwelt und Klima.“
Hä?! Wie genau sorgen höhere Preise für Immobilien für mehr Sanierungen?
Im Gegenteil: die Preise für Bestandsimmobilien müssten noch viel mehr fallen, damit überhaupt eine Sanierung bezahlbar wird. Bei den derzeitigen preisen kann man die Hütten auch abreißen und neu bauen.
Ich glaube, es gibt einfach mehr immobilienbesitzer als Käufer.
Und inwiefern haben die einen Anreiz zu sanieren wenn ihre Hütten auch einfach so mehr wert werden?
Immobilien können halt nicht gleichzeitig ne tolle Altersvorsorge und erschwinglich sein. Hier Beispiel Nummer 4830.