this post was submitted on 08 Jul 2024
9 points (100.0% liked)

France

2189 readers
89 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
all 20 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] leftascenter@jlai.lu 9 points 4 months ago (1 children)

Je propose Valls, il appartient a tous les parties en même temps.

[–] CommationCerebrole@jlai.lu 3 points 4 months ago (1 children)

Et en même temps, aucun parti ne veut de lui.

[–] Camus@lemmy.ca 3 points 4 months ago

Même à Barcelone on n'en veut pas

[–] mat@jlai.lu 3 points 4 months ago (1 children)

J'en ai vu qui proposé carrément que la gauche abandonne le poste de PM pour se placer en opposition solide face au bloc RN+ENS. L'idée étant d'avoir un bloc de droite (de Macron au RN) pendant 3 ans avec Macron qui tirerait dans les pattes du RN. les gens verraient que le RN ou Macron, c'est la même douille concernant le pouvoir d'achat, les services publiques (à part le racisme). In fine, pour 2027, il n'y aurait pas grand monde pour prendre la suite de Macron, le RN serait grillé par les 3 ans au pouvoir et la gauche aurait un boulevard. Le risque c'est qu'en 2027, il y ait trop de candidat de gauche (souvenir de 2002) et que surtout les 3 ans à suivre soient infernaux pour toutes les minorités (sauf si quelques macronistes restent de gauche pour le sociétal)

[–] Obi@sopuli.xyz 2 points 4 months ago (1 children)

Oui bah là politique de la terre brûlée quoi. On touche le fond avant de pouvoir remonter. Je dois avouer que moi aussi des fois j'y ai pensé mais bon c'est quand même risqué, pas sûr que le jeu en vaille la chandelle...

[–] mat@jlai.lu 1 points 4 months ago

Ouais c'est pas une solution convaincante. Ça demande de faire confiance à trop de macroniste mais il reste quand meme un risque qu'un gouvernement de gauche soit bloqué par une alliance ensemble rn. Ces élections pourraient être une victoire à la Pyrrhus

[–] Manapany@jlai.lu 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (6 children)

J'ai du mal a voir qui va présenter le NFP (pas parce que je pense que ce nest pas possible ou quils vont galerer jusre parce que je ne connais pas assez bien les personnalites a part Mélenchon et glucksman) le seul qui me vient en tête c'est Ruffin mais bon je pense que je suis juste biaisé parce que je l'aime bien, peut être tondelier aussi. Que quelqu'un qui si connaisse plus me fasse une prediction :)

[–] inlandempire@jlai.lu 10 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (2 children)

Ruffin est dissident LFI depuis le second tour, il a joué sa campagne sur son opposition à Mélenchon du coup c'est plus trop le meilleur placé pour unir le NFP

Tondelier je l'aime beaucoup, je pense qu'elle conviendrait, Bompard aussi vu que c'était un peu le cerveau de l'union, mais je trouve qu'il a moins de charisme

Sinon je reste sur ma prédiction : Hollande premier ministre de Macron, comme en Russie

[–] Manapany@jlai.lu 4 points 4 months ago

Hollande a dit qu'il ne jouerait pas de rôle dans le gouvernement mais bon il peut changer d'avis ça serait pas la première fois. Mais je pense qu'il va rester en retrait si il y a un moment qu'il doit attendre je pense qu'il sait que c'est pas celui là.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 1 points 4 months ago

Hollande, au delà de la blague, ne serait pas si mal pour être honnête. Plutôt consensuel.

[–] Syl@jlai.lu 5 points 4 months ago

Mélenchon avait avancé des noms pour les débats: Manuel Bompard, Mathilde Panot, Clémence Guetté.

[–] BeatTakeshi@lemmy.world 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

J'aime bien Tondelier aussi, c'est elle qui a vraiment œuvré pour unir les gauches après les Européennes. Mais bien malin.e celui ou celle qui devinera leur proposition

Edit: je me demande, existe-t-il des paris sur la politique comme il y en a sur le sport ? Y'a peut être un filon pour enrichir un peu les caisses de l'État tout en pimentant le jeu démocratique

[–] FLX@lemmy.world 2 points 4 months ago

Ruffin ça plairait a beaucoup de monde mais les mélenchonistes mettraient probablement leur veto.

Il faut quelqu'un de consensuel (= toléré même hors NFP) donc ça élimine quasi tous les cadres LFI.

Quelqu'un de méconnu, honnête, travailleur et qui vendrait pas sa mère contre un peu de médiatisation serait parfait.

Moi je parie sur Macron qui nous la met à l'envers et qui nous sort un LR de son chapeau.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 1 points 4 months ago

Je parie sur un nom qu'on n'a jamais entendu avant. Les figures médiatiques ne conviendront pas aux différents camps internes au NFP car "trop" dans un camp. Et elles ne conviendront pas au président car trop charismatiques, ce qui lui ferait de l'ombre. Ça va être un Jean Castex bis.

[–] Camus@lemmy.ca 2 points 4 months ago

Merci @Rentlar@lemmy.ca pour le partage