Følger der borgerløn med? For så er det en god idé.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
FH frygter, at de nye anbefalinger vil "fjerne stort set alle rettigheder" for arbejdsløse.
Når man har brugt ordet ’frisættelse’ i den her forbindelse, troede jeg, det handlede om at give de arbejdsløse mere frihed til at beslutte, hvad de har brug for.
Men for ekspertgruppen har det åbenbart handlet om at sætte kommunerne fri til at gøre præcis, hvad de har lyst til, siger Nanna Højlund.
Er det så skidt at det er kommunerne der bestemmer hvordan de vil køre det i stedet for at regeringen skal kræve en løsning? Det kan da sagtens være det er bedre at give kommunerne mere frihed til selv at løse opgaven. Så kan de kommuner der klarer sig dårligt også lære af dem der klarer sig godt.
Det betyder at det vil blive skåret ned til minimum.
Kurser til ledige koster penge=> stop for det.
Men kommunen har vel også en interesse i at få folk i arbejde? Så er der jo også mere i skat. Hvorfor tror du kommunerne vil skære mere ned til minimum end staten/regeringen vil?
Al anden kommunal service (vuggestuer, børnehaver, skoler, ældrepleje mv.) er skåret ind til benet.
Jeg kan ikke se hvorfor det her skulle blive anderledes.
Netop. Lad dog kommunerne få frihed under ansvar til selv at sætte rammerne for det. Det er min overbevisning at den slags problemer bedst løses når man lokalt kan finde på løsninger.