this post was submitted on 15 Jul 2024
15 points (100.0% liked)

Nyheder

683 readers
30 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SorteKanin@feddit.dk 13 points 4 months ago (2 children)

Tror de unge har fat i den moralske lange ende her. Vi er nødt til at reducere hvor meget kød vi spiser.

Min erfaring er at nogle folk har svært ved at tage en nuanceret fremgangsmåde når det kommer til den reduktion - mange bliver vegetar eller veganer og går helt i 0 (og det er også fint), men jeg tror ikke vi behøver at blive vegetarer allesammen.

At reducere kød i ens kost med måske 50% gør også en stor forskel. At overbevise 10 mennesker om en 50% reduktion er langt bedre end at overbevise 2 mennesker om at gå i 0 samtidig med at de 8 andre er for stædige for at blive vegetarer (altså en effektiv 50% reduktion mod en effektiv 20% reduktion).

[–] CrateDane@feddit.dk 7 points 4 months ago (2 children)

Man kan også bidrage ved at skifte kødtype, fra okse til svin eller fra svin til kylling, hvor det giver mening (pasta med kyllinge-kødsovs bliver nok for mærkeligt). Eller ved at reducere mængden af kød til fordel for grøntsager (fungerer i øvrigt rigtig fint i en kødsovs).

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 4 months ago

eller fra svin til kylling

Jeg har dog før hørt at svinekød faktisk skulle være bedre for klimaet end kyllingekød! Så... måske frikadellerne ikke er så dårlige endda? 😅 Jeg synes også selv det lyder vildt men måske sandt? Men altså ja, pointen er at oksekød og lammekød er de store syndere.

Fra DR (som citerer Concito, Den Store Klimadatabase):

[–] bstix@feddit.dk 3 points 4 months ago

pasta med kyllinge-kødsovs bliver nok for mærkeligt

Det fik jeg i en Hello Fresh pakke for nyligt. Det smagte faktisk fint. Jeg har aldrig selv tænkt på at hakket kyllingekød er billigere end okse, eller om det er mere eller mindre miljøvenligt, men smagen og ikke mindst konsistensen var helt i orden. Det er vel mest tomaterne og hvidløg eller andet krydderi som giver bolognese smagen.

[–] Pilon23@feddit.dk 4 points 4 months ago (1 children)

At overbevise 10 mennesker om en 50% reduktion er langt bedre end at overbevise 2 mennesker om at gå i 0 samtidig med at de 8 andre er for stædige for at blive vegetarer

Helt enig i den pragmatiske tilgang. Jeg har dog set en tendens online, at det er meget mere sort og hvidt. Enten skærer du 100% ned på oksekød, ellers er du ligeglad med klimaet. Enten bliver du veganer, ellers hader du dyr.

Små progressive forbedringer fejres ikke, selv om det har en større effekt. Jeg kan godt forstå at det bliver lidt op ad bakke, hvis man altid får over nakken at det aldrig er godt nok. Jeg tror det skaber en trodsig modreaktion, hvor folk i stedet går over i den anden grøft og håner dem der er "for hellige". Man skal i hvert fald ikke lede længe efter hånende kommentarer på gængse sociale medier når emner som klima/dyrevelfærd dukker op.

[–] SorteKanin@feddit.dk 5 points 4 months ago (1 children)

Jeg har dog set en tendens online, at det er meget mere sort og hvidt.

Det er lige præcis det der sker overalt online nu om dage synes jeg. Nuancer og gråt er dødt, det er kun absolutte sandheder og sort/hvidt der findes nu om dage. Det er sørgeligt og forkert, for verden er nærmest altid grå og ikke sort eller hvid. Der findes nuancer i næsten alting. Hvis du tror der er noget uden nuancer er det mere sandsynligt en indikation på at du ikke ved nok om emnet. Vi skal være bedre til at se de grå toner og nuancerne og bedre til at sige at vi ikke ved nok eller er usikre.

[–] CrateDane@feddit.dk 3 points 4 months ago

Only a ~~Sith~~ person from the internet deals in absolutes.