this post was submitted on 21 Aug 2023
100 points (98.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Nach Polizeiangaben soll sich der Schuss gegen 17.30 Uhr aus der Dienstwaffe eines Polizeibeamten in einem abgegrenzten Bereich auf dem Stadiongelände gelöst haben. Dadurch erlitten drei Beamte ein Knalltrauma, ein Beamter erlitt eine Schürfwunde.

Das reflexartige "Aber die Polizisten sind hier die eigentlichen Opfer!" darf natürlich nicht fehlen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] sebsch@discuss.tchncs.de 29 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Das Wort "versehentlich" steht literally im Titel.

Relativierender geht es kaum. Hat der Beamte auch versehentlich auf das Auto geziehlt, oder soll hier nur von der Verantwortung des Beamten abgelenkt werden?

[–] Tiptopit@feddit.de 30 points 1 year ago (1 children)

Vor allem dieses

soll sich gelöst haben

Nein. Einen Schuss abzugeben ist ein sehr aktiver Prozess, der mehrere aktive Vorbereitungen erfordert.

[–] lescher@sh.itjust.works -2 points 1 year ago (1 children)

Ist es das? https://www.youtube.com/watch?v=OSAI_HUZDI0

Unfälle passieren, sogar mit Waffen und sogar bei der Polizei.

[–] Int_not_found@feddit.de 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Was (meiner kurzen Recherche nach) in dem Video zu sehen ist, ist das mechanische Versagen der Waffe, wenn sie in einem bestimmten Winkel bewegt wird. Dieser Fehler war dem Hersteller bekannt und dieser hat einen entsprechenden Rückruf ausgegeben. Auf diese Meldung wurde aber anscheinend nicht oder nicht richtig reagiert.

In Deutschland ist (ähnlich wie beim Auto) der Besitzer der Waffe in erster Linie für den verantwortungsvollen Umgang verantwortlich. Das schließt das Überprüfen auf sicherheitsrelevante Mängel oder Schäden mit ein. Sollte das so ein Fall sein, dann können wir erwarten, deutlich weniger Dienstwaffen zu sehen, da die Beamten nicht drauf vertrauen können, dass der Dienstherr sie mit verantwortlich führbaren Dienstwaffen ausstattet.

Oooder wir haben hier einen Dulli, der eben nicht verantwortungsvoll mit seiner Waffe umgegangen ist.