DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Steigende Zahlen in USA, Asien, Europa: Besteht bei der neuen Coronavariante „Eris“ doch wieder Grund zur Sorge? (rp-online.de)

submitted 1 year ago by Synecdoche@feddit.de to c/dach@feddit.de

38 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] ShrimpsIsBugs@feddit.de 10 points 1 year ago (1 children)

Eine Regel, die ich vor langer Zeit mal in einem Buch gelesen habe und die sich bisher fast immer als wahr erwiesen hat: ist die Überschrift eines Artikels eine Frage, kann man davon ausgehen, dass sie mit "Nein" oder maximal mit "wir wissen es nicht" beantwortet wird. Denn wäre die Antwort "ja" hätte der Autor des Artikels einen Aussagesatz gewählt anstatt zu versuchen, mit Hilfe einer Frageformulierung aus einer Null-Info einen Artikel zu zaubern.

[–] novalis@feddit.de 8 points 1 year ago (2 children)

Betteridges Gesetz der Überschriften

[–] theoretiker@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Und die viel cooler Variante für wissenschaftliche paper: Hinchliffs rule.

Mit der Antwort darauf

[–] A2PKXG@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Was ist denn der Unterschied?

[–] theoretiker@feddit.de 1 points 1 year ago

Hinchliffs Regel ist das gleiche aber aus wissenschaftliche Artikel bezogen.

[–] FreeLunch@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Laut dem Englischen Wikipedia Artikel ist das Gesetz im allgemeinen Kontext übrigens falsch und genau das Gegenteil ist der Fall: https://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines (Kapitel Studies)

[–] A2PKXG@feddit.de 2 points 1 year ago

Die sind ja alle etwas älter. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der clickbait Wettkampf seitdem in neue Höhen geschwungen hat.

Damals wussten Youtuber zum Beispiel auch noch nicht, dass sie für gute Thumbnails den Mund öffnen müssen