Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
En af de gode ting ved Projektet og ved at der er så mange flere af Os end der er af Dem, er at enkelte individer behøver ikke gøre meget. Måske endda slet intet. Specielt ikke, hvis det er på det rette tidspunkt de intet gør.
Du har gjort lidt og det er meget.
Let's serve dinner.
Er det ikke tangerende noget lidt for meget? Ja, han er nok et dumt svin, men mere ubehagelige behøver vi vel ikke at være - hentydet eller overlagt
At du siger det gør det ikke mindre trussel-agtigt. Det han har gjort er klart moralsk forkasteligt, men det ville hærværk eller det der er værre mod ham også være. Vær hellere på den bedre side af morale, og ikke mindst af loven, tak.
Manden forgiftede bogstaveligt talt jorden og tjente millioner, mens han gjorde det. Han vil ikke møde konsekvenser, og han er nok af en samfundslig igle til nu også at kræve et ekstra trecifret millionbeløb som en slags belønning? Men jeg er umoralsk, fordi jeg (ikke) foreslog at sætte TNT på hans minecraft-hytte.
Når du i denne kontekst siger at X person bor i Y by, selvom du siger at du ikke fremsætter trusler, så vil det altså godt kunne opfattes som en trussel eller opfordring til vold. Specielt når personen det er rettet mod i den grad har folkestemningen imod sig.
Edit: Det er jo i samme liga som at sige "jeg ved hvor du bor" til en anden person.
Godt at du fik forklaret joken helt igennem så der ikke er nogen der er i tvivl 👍
Der er ikke nogen joke over at lave trusler. Desuden er der ingen grund til at være næsvis. Træd lige væk fra tastaturet lidt og kom tilbage når du har husket regel 1 igen (bandlyst midlertidigt som advarsel i 24 timer) .
Som sagt er jeg ikke uenig i at manden er umoralsk. Men han agerer inden for loven. Det er systemet der er det underliggende og vigtigere problem som bør fokuseres på. Heksejagte på enkelte løser ikke noget. Og så er det at opildne til vold eller andre ulovligheder (om det så er åbenlyst eller subtilt) imod både regel 1 og 3 og det synes jeg du skal respektere.