this post was submitted on 14 Nov 2023
-7 points (36.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Guildo@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Naja... Also taktisch machbar ist auch ein Abbruch des Krieges. Und natürlich werden einige Soldaten auch wieder Kriegsverbrechen veranstalten. Das passiert in jedem Krieg und auch die Soldaten der IDF sind da in der Vergangenheit schon öfters negativ aufgefallen. Ich kann mir vorstellen, dass sie da mehr ein Auge drauf haben, aber es zu verhindern ist unmöglich.

[–] Black_Cat@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Ein Abbruch des Krieges wäre vom Standpunkt der Sicherheit für die Bevölkerung Israels Wahnsinn.

Hamas’s spokesman, Ghazi Hamad, speaking on Lebanon’s LBC TV on 24 October, said: “Everything we do is justified”, adding “The Al Aqsa Flood [Hamas’s name for their onslaught] is just the first time, and there will be a second, a third, a fourth because we have the determination, the resolve and the capabilities to fight.”

Die Hamas wird nicht aufhören. Also ist die einzige Möglichkeit, weitere Massaker an Israelischen Bürgern zu verhinden, die Hamas zu vernichten.

[–] Guildo@feddit.de -5 points 1 year ago (1 children)

Und trotzdem wäre es machbar.

[–] Black_Cat@feddit.de 7 points 1 year ago (2 children)

Es wäre auch machbar, dass die Hamas die Waffen niederlegt und zum Wohle des palästinensischen Volkes dem Terrorismus entsagt. Warum fordert das eigentlich niemand, der möchte, dass dieser Krieg aufhört?

[–] taladar@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Weil es "die Hamas" nicht gibt. Im Gegensatz zu Israel wo die Entscheidungen von einer Regierung getroffen werden und es daher durchaus möglich ist den Krieg von oben zu beenden muss in einer Terrororganisation nur eine einzelne Splittergruppe weiter machen und schon sieht es von außen so aus als hätte niemand in der Organisation je über eine friedliche Lösung nachgedacht. Oder anders ausgedrückt, Leute haben an Regierungen etwas höhere Ansprüche als an Terrororganisationen gerade weil diese zentral entscheiden was passiert.

[–] luxuslurch@feddit.de -5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Es gibt die Hamas und deren Anführer gar nicht? Muss man wissen.

Es ist im Gegenteil so: demokratische Regierungen können eben nicht absolutistisch herrschen, sondern sind sowohl auf ihre Koalitionspartner als auch auf ihre Wähler angewiesen. In der Hamas hingegen wird strikt diktatorisch durchregiert.

[–] taladar@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Es gibt die Hamas nicht. Also nicht eine Organisation die jede Entscheidung die ihre Führung trifft ungefragt wie ein Monolith umsetzt.

[–] luxuslurch@feddit.de -5 points 1 year ago (1 children)

Schon klar. Aber glaubst du wirklich, dass die Hamas so eine Art Hydra ist, gegen die man nichts tun kann?

[–] Guildo@feddit.de -2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Denk mal an die Mudschahid. Wo sind wir mittlerweile angekommen? Beim IS, oder? Der Vergleich mit einer Hydra ist schon sehr treffend bei Terrororganisationen.

[–] luxuslurch@feddit.de -5 points 1 year ago (1 children)

Ob man die Ideologie "Islamistischer Terrorismus" wird vielleicht irgendwann ausrotten können, muss die Zukunft zeigen. Marxistisch-Leninistischen Terrorismus à la RAF haben wir aber aktuell hinter uns. Vielleicht gibt es ja doch Hoffnung.

So oder so kann die Alternative ja nicht sein, dass man das Ungeheuer vor seiner eigenen Tür einfach hinnehmen muss.

[–] Guildo@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Die RAF war nur augenscheinlich marxistisch-leninistisch orientiert. Eigentlich hatten die relativ wenig Ahnung damit zu tun und die staatliche Einordnung als Anarchisten war durchaus passender. Zwar gibt es Parallelen, qualitativ betrachtet sind die Unterschiede jedoch schon enorm.

[–] luxuslurch@feddit.de -4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Fein, fein. Aber dass die nicht mehr da sind und wir schon lange nichts mehr von ähnlichen Gruppen gehört haben, wird gerade noch so als Fakt akzeptiert, ja?

[–] Guildo@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Ja, das wird akzeptiert. Ich kann dir auch sagen woran das liegt: Der Staat ist erbarmungslos dagegen vorgegangen.

[–] luxuslurch@feddit.de -3 points 1 year ago (1 children)

Der Staat ist erbarmungslos dagegen vorgegangen.

Könnte also ein Erfolgsmodell sein? Also im Grunde genommen genau das, was ich gesagt habe?

[–] Guildo@feddit.de 0 points 1 year ago

Musst du wissen. Ich habe hier zuende.

[–] Guildo@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ich hab das schon gefordert. Ist ja nicht so als würde ich den Konflikt singulär betrachten. Aber seien wir mal ehrlich: Dafür hat die Hamas zuviel Rückhalt. Die müssten halt da einen Aufstand gegen die eigene Führung anzetteln. Das wird niemand machen und wir wissen auch warum.