this post was submitted on 15 Oct 2023
11 points (82.4% liked)

VeganDE

1523 readers
1 users here now

community is read-only! moved to other instance:

!vegande@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/vegande

as a true German-speaking vegan you might also be interested in the German-speaking vegan circle-jerk:

!kreisvegs@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/kreisvegs

old community info:

Deutschsprachige Veganys

bitte beachten:

  1. freundlich sein
  2. evidenzbasiert: keine tollkühnen Behauptungen ohne Datengrundlage. im Zweifel Quelle(n) mit angeben
  3. konstruktiv (kein "darauf erstmal ein Steak")
  4. Inhalte mit NSFW markieren, wenn sie Gewalt an Tieren zeigen
  5. beim Posten von Links den original Linktitel als Titel verwenden
  6. Dampf ablassen eher in kreisvegs

founded 1 year ago
MODERATORS
jo3rn@feddit.de
11
Tierleidfrei Siegel bedeutet nicht unbedingt auch vegan (also auch nicht Tierleidfrei in der Herstellung) (lemmy.ml)
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by BuddyTheBeefalo@lemmy.ml to c/vegan@feddit.de
3 comments fedilink hide all child comments
 

Leaping Bunny: Siegel für Produkte ohne Tierversuche

Wichtig ist zu wissen, dass tierische Inhaltsstoffe in Produkten mit Leaping-Bunny-Siegel erlaubt sind. Es handelt sich bei der Kosmetik also nicht immer um vegane Kosmetik-Produkte. Das Portal Siegelklarheit weist aber darauf hin, dass der Leaping Bunny ausschließlich den Aspekt Tierversuch berücksichtigt. Auf ökologische und soziale Faktoren geht das Siegel nicht ein.

Hase/Kaninchen mit schützender Hand

Ökologische und soziale Aspekte lässt es aber außen vor. Aus diesem Grund gibt es das ergänzende Siegel inzwischen mit dem Zusatz „Animal-friendly“ für Bio-Naturkosmetik. Keines der beiden Siegel sagt etwas darüber aus, ob ein Produkt vegan ist, tierische Rohstoffe sind erlaubt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Ihnivid@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Stimme grundsätzlich zu, aber auf deren Website steht überall "cruelty-free", was schon zumindest irreführend ist.

[–] jo3rn@feddit.de 3 points 1 year ago

"Cruelty-free" ist in den englischsprachigen Ländern quasi synonym zu tierversuchsfrei. Das hat sich in den 90er etabliert, wo man noch dachte, das Tierversuche das einzige "Grausame" in der Tierindustrie ist.

Stimme zu, dass der Begriff damals schlecht gewählt wurde.