DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

»Médine, Hugo, Brassens« (jungle.world)

submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by luxuslurch@feddit.de to c/dach@feddit.de

6 comments fedilink hide all child comments

Als Muslim steht man für die französischen Grünen und Linkspopulisten automatisch auf der richtigen Seite, egal wie rassistisch und antisemitisch man ist. Das könnte in Deutschland natürlich nie passieren.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] federalreverse@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Das könnte in Deutschland natürlich nie passieren.

Was soll der Satz?

Es ist sehr vielen Leuten klar, dass es unter Muslimys überdurchschnittlich viel Antisemitismus gibt. Gleichzeitig sind es einerseits nicht alle und andererseits ist das kein gottgegebener [sic?!] Zustand. Andererseits haben wir auch genug Antisemitismus in anderen Bevölkerungsteilen.

Die Weltsicht Muslimy === gut ist ähnlich doof wie Muslimy === böse. Aber ersteres ist insgesamt immer noch ein bisschen sinnvoller. Das Problem ist, wenn Debatten über $gesellschaftlichesProblem zu stigmatisierenden Debatten über $Bevölkerungsgruppe werden. Und das passiert leider sehr leicht (schaut nach rechts).

[–] luxuslurch@feddit.de -4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Es geht nicht um den möglicherweise höheren Anteil Antisemiten unter Muslimen. Es geht um die Ausblendung offensichtlich rückwärtsgewandter rassistischer Positionen, die ganz im Gegensatz zu dem Selbstbild der Grünen und Linken steht. Kurz: um kognitive Dissonanz in ihrer Reinform. Und genau DAS passiert in Deutschland auch alle naselang.

[–] federalreverse@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Ich würde dich einladen, noch einmal den zweiten Absatz meines Kommentars zu lesen.

[–] luxuslurch@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Wenn Debatten über gesellschaftliche Gruppen zu stigmatisierenden Debatten werden, ist das doof. Ist aber hier überhaupt gar nicht das Problem, oder?

[–] theolodis@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Was ist denn hier genau das Problem? Vermutlich habt ihr euch nur missverstanden, weil sich dein Einleitungstext ein wenig wie ein Rant gegen Linke liest, der wenig inhaltliche Substanz hat.

Was genau ist denn deine Kritik? Hast du konkrete Beispiele?

[–] luxuslurch@feddit.de 4 points 1 year ago

Als konkretes Beispiel könnte einem die documenta 15 einfallen. Der Antisemitismus einiger Künstler wurde von der zuständigen Ministerium (grün) ausgeblendet, weil sie aus dem "globalen Süden" kamen. Oder die totale Ignoranz der NRW-SPD gegenüber den Grauen Wölfen.