this post was submitted on 01 Apr 2024
9 points (90.9% liked)

France

2193 readers
84 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
anansi@jlai.lu
root@jlai.lu
iraldir@jlai.lu
V4uban@jlai.lu
zloubida@lemmy.world
Baleine@jlai.lu
TheDude@jlai.lu
9
J’ai testé pour vous… l’autoroute à 50 km/h : «Soit ce n’est pas possible, soit ce n’est pas respecté» (www.liberation.fr)
submitted 7 months ago by Ziggurat@sh.itjust.works to c/france@jlai.lu
5 comments fedilink hide all child comments
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] tontonayo@lemmy.lacaveatonton.ovh 5 points 7 months ago (2 children)

j'emprunte cette route tout les matin pour le taff et je confirme, c'est aberrant

[–] Etienne_Dahu@jlai.lu 3 points 7 months ago

Déjà à 70, je la prenais tous les jours et personne (moi y compris), ne respectait ça, alors 50... Je me souviens avoir lu quelques petites choses sur la "vitesse naturelle" des personnes sur une route. Après une brève recherche, j'ai retrouvé cet article, qui donne un exemple : https://www.deseret.com/2009/10/24/20348196/finding-natural-speed-limits/ Dans le cas présenté par OP, on parle d'une infrastructure en 2x3 voies, qui sont limitées en général à 110km/h, et pour laquelle il n'y a pas de risque perçu qui justifierait un ralentissement. Du coup, Cela pourrait générer (je suppose) un sentiment d'incohérence de la règle qui facilite sa transgression.

[–] Syl@jlai.lu 1 points 7 months ago (1 children)

je me demandais si c'était un poisson d'avril... 😅

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 3 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Maintenant que tu le dis, je me rappelle de la date, mais ce genre de mesures est dans l'air du temps de partout

[–] pseudo@jlai.lu 2 points 7 months ago

Franchement, si c'est deux heures par jours sur un tronçon tellement conjestionné qu'on n'atteint habituellement pas les 50 km/h, je ne vois pas quel est le problème sur le principe.

Dans l'application, je ne dis pas. Mais dans le principe, il n'y a rien à redire.