Oispa rahaa paneeleihin
this post was submitted on 14 Jan 2024
6 points (87.5% liked)
Suomi
1931 readers
5 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
Toimii paremmin tarkoittaa tässä et paneeleiden hyötysuhde on parempi kun meillä on ilmeisesti verrokkimaita kylmempää.
Meillä on vielä etuna hieman kylmempi ilmasto, jolloin paneelien hyötysuhde on parempi ja ne tuottavat enemmän energiaa
Meillä ei ole paneeleita jotka tuottaisivat sähkö ilman aurinkoa, joten auringon paistaminen paneeliin on yhä sähköntuotannon edellytys. Eli paneelitkaan ei välttämättä tuota sähköä silloin kun sähköstä olisi vaikka pula tai sen hinta korkea. Mut päinvastoin kuin tuulivoiman, aurinkopaneeleiden tuotanto on paremmin ennustettavissa. Ne ei tuota sähköä kun aurinko on horisontin takana. Toisaalta, tossa puhuttiin 150MW laitoksesta, joka on yhä aika pieni, Suomen huippukulutus on noin sata kertaa suurempi ja meidän pienin ydinvoimalakin neljä-viis kertaa suurempi. Eli se ei iso häiriö ole, toisin kuin tuulivoima, joka tuottaa säästä riippuen -0.02 - 37,9 kertaa tuon, riippumatta tarvitaanko sitä.