DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Wo Kiffen (trotz Legalisierung) weiter verboten ist [https://interaktiv.morgenpost.de/cannabis-legalisierung-kiffen-karte/] (lemmy.felifluid.de)

submitted 1 year ago by feli@lemmy.felifluid.de to c/dach@feddit.de

24 comments fedilink hide all child comments

"Denn der Gesetzentwurf der Ampel enthält Regelungen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen, die den öffentlichen Konsum von Cannabis in vielen Gegenden untersagen sollen:

im Abstand von 200 Meter um Schulen, Kitas, Jugendzentren und Spielplätzen
in öffentlich zugänglichen Sportstätten
in Fußgängerzonen zwischen 7 und 20 Uhr."

Auf der Website findet ihr eine interaktive Karte. Dadurch werden fast gesamte Städte zu Verbotszonen. Inwieweit solche Regelungen dann durchgesetzt werden is wohl abzuwarten, aber mit besorgtem Blick auf Bayern könnte Cannabis so aus dem öffentlichen Raum effektiv verbannt werden.

Auch für mich fraglich wieso es solche Regeln für Cannabis geben soll, nicht aber für Alkohol/Tabak.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] laenurd@lemmy.lemist.de 32 points 1 year ago (3 children)

Das ist auch für mich der heuchlerischste Punkt an der Sache. Ich finde die Einschränkungen eigentlich alle sinnvoll, aber könnte die nie ernsthaft verteidigen, solange man quasi überall Zigaretten rauchen darf.

[–] SNAFU@feddit.de 17 points 1 year ago (2 children)

Ja, verstehe ich, aber ich bin halt in erster Linie froh, dass es so kommt und hoffe, dass in Zukunft mit der Argumentation "Bei Gras ist es auch Verboten" der Nichtraucherschutz gestärkt werden kann. Man muss immerhin anerkennen dass - bei allen Problemem - die Regelungen zum Rauchen in den letzten 20 Jahren wirklich massiv verbessert wurden. Wenn ich mich an meine Kindheit mit vollgequalmten Restaurants, Zügen, Büros etc erinnere bin ich optimistisch, dass die Entwicklung noch nicht am Ende ist.

[–] Tvkan@feddit.de 8 points 1 year ago (1 children)

Verrauchte Hörsäle 🤮

Es gibt bei Homo Faber eine Szene, in der der Hauptcharakter in ein Flugzeug einsteigt (natürlich ohne Sicherheitskontrolle etc.) und sich als Erstes eine Zigarette anzündet. Das Buch wurde in den 50ern geschrieben und Frisch hat das natürlich nicht kommen sehen können, aber rückblickend wirkt das völlig absurd.

[–] Bobby_Surra@feddit.de 4 points 1 year ago

Ich fühle mich alt. Ich habe das Rauchen in Flugzeugen und insbesondere in Hörsälen noch knapp miterlebt und mitgemacht. Absurd aber trotzdem und zurecht undenkbar.

Ähnliche Situation für mich: Autos ohne Katalysator zu riechen (alles bis in die frühen 80iger). Ich erinnere mich noch an das Gehuste im morgendlichen Stadtverkehr auf dem Schulweg als Kind. Der Gestank, der damals da war und als gegeben hingenommen wurde, ist heute einfach nicht mehr vorstellbar.