Misleading. Es geht um Google Collections oder sowas. Dort kann man wohl Lesezeichen-Sammlungen anlegen und mit anderen teilen. Das da Zeug moderiert wird ist nachvollziehbar sonst könnte ein Bad-Actor nachträglich schädliche Links in eine Sammlung hinzufügen und alle würden den Link bekommen.

[–] iamkindasomeone@feddit.de 9 points 1 year ago (4 children)

Das ist nicht richtig. Google Collections sind einfach nur eine private Sammlung von allem, was du in irgendeiner Google-App mal als Favoriten gespeichert hast, z.B. auch Örtlichkeiten auf Google Maps. Das hat nix mit Teilen zu tun.

[–] Weazel@feddit.de 5 points 1 year ago

it’s private, but it can be shared, maybe that’s it? The mere possibility of sharing it means they moderate it?

Zitat vom Typ der den originalen Screenshot gepostet hat. Man kann die Liste, in der das Bookmark ist, theoretisch also teilen. Ergo steht mein Punkt, dass das eben für die Verbreitung von Scamlinks und Co. ausgenutzt werden kann. Man kann drüber streiten, ob die Collection moderiert werden muss, wenn sie nicht geteilt wurde, aber geteilt werden könne, aber das ist ein ganz anderer Punkt.

Wie @hillbicks richtig sagt, wird mit dem Thema die ganze Zeit suggeriert, dass plötzlich deine Warez Lesezeichen aus der Chrome-Bookmarksbar verschwinden könnten. Das ist aber eben nicht so. Deine normalen, lokalen Lesezeichen sollten, soweit man das bisher beurteilen kann, sicher sein und nicht moderiert werden.

load more comments (3 replies)